截贿行为的刑法评价--以6个典型判例为样本的分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 引言 | 第11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第12页 |
| 1.3 论文的主要内容 | 第12-14页 |
| 2 截贿行为界定 | 第14-18页 |
| 2.1 截贿的含义 | 第14页 |
| 2.2 截贿行为主体 | 第14页 |
| 2.3 截贿行为表现 | 第14-18页 |
| 2.3.1 以非法占有为目的虚构事实截留贿赂款 | 第14-15页 |
| 2.3.2 截留受贿人返还的贿赂款 | 第15页 |
| 2.3.3 谎称已经转交侵吞贿赂款 | 第15-16页 |
| 2.3.4 截留请托人未指定用途的部分贿赂款 | 第16页 |
| 2.3.5 多收少送侵吞部分贿赂款 | 第16-18页 |
| 3 截贿行为定性争议及评价 | 第18-22页 |
| 3.1 诈骗说及其评价 | 第18页 |
| 3.1.1 诈骗说 | 第18页 |
| 3.1.2 对诈骗说的评价 | 第18页 |
| 3.2 侵占说及其评价 | 第18-20页 |
| 3.2.1 侵占说 | 第18-19页 |
| 3.2.2 对侵占说的评价 | 第19-20页 |
| 3.3 盗窃说及其评价 | 第20页 |
| 3.3.1 盗窃说 | 第20页 |
| 3.3.2 对盗窃说的评价 | 第20页 |
| 3.4 无罪说及其评价 | 第20-21页 |
| 3.4.1 无罪说 | 第20-21页 |
| 3.4.2 对无罪说的评价 | 第21页 |
| 3.5 事后不可罚行为说及其评价 | 第21-22页 |
| 3.5.1 事后不可罚行为说 | 第21页 |
| 3.5.2 对事后不可罚说的评价 | 第21-22页 |
| 4 截贿行为的性质 | 第22-26页 |
| 4.1 截贿行为罪与非罪的理论分析 | 第22-23页 |
| 4.2 截贿行为的定性 | 第23-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
