| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第6-9页 |
| 研究目的与意义 | 第6页 |
| 文献综述 | 第6-8页 |
| 研究的方法 | 第8-9页 |
| 1 DSU引入集体报复制度的背景及主张 | 第9-12页 |
| 1.1 现行DSU授权报复制度存在的不足 | 第9-11页 |
| 1.2 DSU引入集体报复制度的不同主张 | 第11-12页 |
| 2 DSU引入集体报复制度的必要性与可行性 | 第12-21页 |
| 2.1 DSU引入集体报复制度的必要性 | 第12-17页 |
| 2.1.1 解决相对弱小国无力报复的现状 | 第12-13页 |
| 2.1.2 形式公平与实质公平的权衡——以“厄瓜多尔诉欧共体香蕉案”为例具体分析 | 第13-15页 |
| 2.1.3 避免因恶意利用“合理期限”对胜诉方的二次伤害 | 第15-17页 |
| 2.2 DUS引入集体报复制度的可行性 | 第17-21页 |
| 2.2.1 成员国基础利益一致 | 第17-19页 |
| 2.2.2 第三方参与集体报复的法律依据 | 第19-20页 |
| 2.2.3 国际经济区域集团化增强集体报复制度的实操性 | 第20-21页 |
| 3 DSU引入集体报复制度的建议 | 第21-26页 |
| 3.1 集体报复制度的定义与定性 | 第22-23页 |
| 3.1.1 集体报复制度的定义 | 第22-23页 |
| 3.1.2 集体报复制度的定性 | 第23页 |
| 3.2 集体报复制度的主体 | 第23-24页 |
| 3.2.1 可实施集体报复的主体 | 第23-24页 |
| 3.2.2 被实施集体报复的主体 | 第24页 |
| 3.3 实施集体报复的条件 | 第24-26页 |
| 3.3.1 集体报复制度的实施前提 | 第24-25页 |
| 3.3.2 实施集体报复的范围 | 第25页 |
| 3.3.3 自愿性特征 | 第25-26页 |
| 3.3.4 集体报复的实施时间范围 | 第26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 注释 | 第27-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 附录：所涉及案件的时间表 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
