中文摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第一章 绪论 | 第7-16页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第7页 |
1.1.1 研究背景 | 第7页 |
1.1.2 研究意义 | 第7页 |
1.2 研究方法与研究思路 | 第7-10页 |
1.2.1 研究方法 | 第7-8页 |
1.2.2 研究思路 | 第8页 |
1.2.3 论文的技术路线 | 第8-10页 |
1.2.4 论文的创新点 | 第10页 |
1.3 文献综述 | 第10-16页 |
1.3.1 中国地方政府间横向关系研究 | 第10-13页 |
1.3.2 国外发达国家对地方政府间横向联系研究 | 第13-14页 |
1.3.3 文献评述 | 第14-16页 |
第二章 理论基础 | 第16-20页 |
2.1 相关概念界定 | 第16页 |
2.1.1 地方政府 | 第16页 |
2.1.2 地方政府间的联系 | 第16页 |
2.2 理论依据 | 第16-20页 |
2.2.1 地方政府间的竞争关系 | 第16-17页 |
2.2.2 区域发展的相互依赖理论 | 第17页 |
2.2.3 政府利益理论 | 第17-18页 |
2.2.4 博弈论 | 第18-20页 |
第三章 长安区与高新区横向关系 | 第20-36页 |
3.1 长安区与高新区税收划转的历史 | 第20-22页 |
3.1.1 长安区与高新区税收划转情况 | 第20-21页 |
3.1.2 2013年在共建区税源普查工作情况 | 第21-22页 |
3.2 长安区与高新区横向竞争与合作的现状 | 第22-24页 |
3.2.1 长安区与高新区的合作 | 第22-23页 |
3.2.2 长安区与高新区的竞争 | 第23-24页 |
3.3 长安区与高新区横向竞争与合作存在的问题 | 第24-27页 |
3.3.1 对共建区税源的争抢,造成两区“竞争失灵” | 第24-26页 |
3.3.2 共建区缺乏合作机制,造成两区“合作失灵” | 第26-27页 |
3.4 两区横向关系产生问题的原因 | 第27-36页 |
3.4.1 利益:影响两区横向关系的关键因素 | 第28-29页 |
3.4.2 体制:影响两区博弈的因素 | 第29-31页 |
3.4.3 两区之间横向关系的博弈论研究 | 第31-36页 |
第四章 协调两区横向关系的总体思路 | 第36-43页 |
4.1 形成相对平衡的竞争与合作关系形态 | 第37-39页 |
4.1.1 规范管委会与属地政府角色 | 第37-38页 |
4.1.2 明确高新区管委会与长安区政府职责 | 第38页 |
4.1.3 加强长安区政府对共建区税收情况的监督 | 第38-39页 |
4.2 建立健全两区之间的协调机构 | 第39-41页 |
4.2.1 设立两区的协调管理机构 | 第39-40页 |
4.2.2 调整地区间相互合作模式 | 第40-41页 |
4.3 完善竞争约束与区域协调机制 | 第41-43页 |
4.3.1 完善竞争约束机制 | 第41-42页 |
4.3.2 完善区域协调机制 | 第42-43页 |
结论 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |