| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 新股发行信息披露的相关概念及理论基础 | 第13-23页 |
| 2.1 新股发行信息披露的涵义及主要内容 | 第13-17页 |
| 2.1.1 新股发行信息披露的定义 | 第13页 |
| 2.1.2 新股发行信息披露的主要内容 | 第13-15页 |
| 2.1.3 新股发行信息披露的基本原则 | 第15-17页 |
| 2.2 新股发行信息披露的监管主体界定 | 第17-19页 |
| 2.3 我国新股发行信息披露监管的基本框架 | 第19-20页 |
| 2.4 新股发行信息披露的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.4.1 有效市场假说理论 | 第20页 |
| 2.4.2 公共物品理论 | 第20-21页 |
| 2.4.3 信息不对称理论 | 第21-23页 |
| 第三章 我国政府监管新股发行信息披露的现状 | 第23-32页 |
| 3.1 新股发行信息披露在实践中违规披露 | 第24-25页 |
| 3.1.1 虚假披露、欺诈发行 | 第24-25页 |
| 3.1.2 新股发行配套制度不完备 | 第25页 |
| 3.2 证监会对新股发行信息披露的监管乏力、效率低下 | 第25-27页 |
| 3.2.1 证监会不能及时而准确的发现问题 | 第25-26页 |
| 3.2.2 证监会审核流程周期长，监管滞后 | 第26页 |
| 3.2.3 证监会对发行人披露的信息只审不核现象也时有发生 | 第26-27页 |
| 3.3 自律性监管机构缺乏独立地位 | 第27-28页 |
| 3.4 中介机构坚守自盗、纵容虚假信息披露 | 第28-29页 |
| 3.5 新股发行信息披露民事责任追究机制不完善 | 第29-32页 |
| 第四章 奥赛康事件：政府监管失灵的个案分析 | 第32-38页 |
| 4.1 奥赛康事件描述 | 第32-33页 |
| 4.2 奥赛康事件形成的原因分析 | 第33-38页 |
| 4.2.1 新股发行信息违规披露的原因 | 第33-34页 |
| 4.2.2 证监会对新股发行信息披露的监管缺乏高效率的原因 | 第34-35页 |
| 4.2.3 自律机构缺乏独立监管地位的原因 | 第35-36页 |
| 4.2.4 中介机构信息披露监管功能缺失的原因 | 第36页 |
| 4.2.5 民事责任制度不完善的原因 | 第36-38页 |
| 第五章 完善政府监管新股发行信息披露的思路 | 第38-44页 |
| 5.1 加强证监会能力建设 | 第38-40页 |
| 5.1.1 证监会实现权利的下放和提高工作效率 | 第38页 |
| 5.1.2 提高证监会监管的透明度及公正性 | 第38-39页 |
| 5.1.3 加强证监会的执法能力建设 | 第39-40页 |
| 5.2 强化证券交易所、证券业协会自律监管职能 | 第40-41页 |
| 5.3 强化中介机构的自律机制 | 第41-42页 |
| 5.4 完善新股发行信息披露的民事责任追究制度 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |
