| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-18页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-17页 |
| 五、论文结构 | 第17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 房屋征收补偿决定行政诉讼调解的确立 | 第18-25页 |
| 第一节 房屋征收补偿决定的演变 | 第18-20页 |
| 一、房屋拆迁管理制度下的拆迁裁决 | 第18-19页 |
| 二、房屋征收与补偿制度下的补偿决定 | 第19页 |
| 三、作出房屋征收补偿决定的主要原因 | 第19-20页 |
| 第二节 房屋征收补偿决定行政诉讼的目的 | 第20-21页 |
| 第三节 行政诉讼调解中行政机关的自由处分权 | 第21-22页 |
| 第四节 房屋征收补偿决定行政诉讼调解的可行性与必要性 | 第22-23页 |
| 第五节 行政诉讼调解程序相关规定缺失的现状 | 第23-25页 |
| 第二章 设计和完善我国房屋征收补偿行政诉讼调解程序的参考因素 | 第25-31页 |
| 第一节 域外国家和地区行政诉讼调解制度的考察 | 第25-27页 |
| 一、德国行政诉讼和解制度 | 第25-26页 |
| 二、我国台湾地区的行政诉讼和解制度 | 第26-27页 |
| 第二节 我国民事诉讼调解和行政复议和解调解介绍 | 第27-31页 |
| 一、我国民事诉讼调解制度 | 第28-29页 |
| 二、行政复议和解调解制度 | 第29-31页 |
| 第三章 房屋征收补偿行政诉讼调解模式及程序设计 | 第31-42页 |
| 第一节 调解模式的类型及选择 | 第32-33页 |
| 第二节 调解程序的设计 | 第33-42页 |
| 一、调解的启动 | 第33-36页 |
| 二、调解的进行 | 第36-37页 |
| 三、调解的效力 | 第37-38页 |
| 四、调解的救济程序 | 第38-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |