| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究概况 | 第12-19页 |
| 1.3.1 国外发展概况 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国外研究进展 | 第14页 |
| 1.3.3 国内发展概况 | 第14-17页 |
| 1.3.4 国内研究进展 | 第17-19页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 第二章 郊野公园概念及相关理论研究 | 第21-29页 |
| 2.1 郊野公园的概念、功能及特征 | 第21-26页 |
| 2.1.1 郊野公园概念的分析 | 第21页 |
| 2.1.2 郊野公园概念的界定 | 第21-22页 |
| 2.1.3 郊野公园与其他相关绿地类型比较 | 第22-23页 |
| 2.1.4 郊野公园特征 | 第23页 |
| 2.1.5 郊野公园的功能 | 第23-24页 |
| 2.1.6 郊野公园的分类 | 第24-26页 |
| 2.2 生态修复的概念 | 第26-27页 |
| 2.3 乡土景观的概念 | 第27页 |
| 2.3.1 乡土的概念 | 第27页 |
| 2.3.2 景观的概念 | 第27页 |
| 2.3.3 乡土景观的含义 | 第27页 |
| 2.4 PVESM概念 | 第27-29页 |
| 第三章 郊野公园的生态修复与乡土景观设计手法研究 | 第29-39页 |
| 3.1 郊野公园中生态与乡土性并重的设计原则 | 第29-30页 |
| 3.1.1 生态优先原则 | 第29页 |
| 3.1.2 郊趣与农乐相结合 | 第29页 |
| 3.1.3 地域文化与乡土景观结合 | 第29-30页 |
| 3.2 生态修复在郊野公园中的技术研究 | 第30-34页 |
| 3.2.1 植被的生态修复 | 第31-33页 |
| 3.2.2 河流生态修复 | 第33-34页 |
| 3.3 从PVESM角度进行郊野公园的乡土景观设计研究 | 第34-39页 |
| 3.3.1 P(Physical)——功能实用性 | 第35页 |
| 3.3.2 V(Visual)——视觉艺术性 | 第35-36页 |
| 3.3.3 E(Ecologial)——生态自然性 | 第36页 |
| 3.3.4 S(Social)——地域社会性 | 第36-37页 |
| 3.3.5 M(Mental)——乡土精神性 | 第37-39页 |
| 第四章 实践案例——以杨凌郊野公园为例 | 第39-51页 |
| 4.1 项目背景概况 | 第39-40页 |
| 4.2 场地特征及本底现状条件 | 第40页 |
| 4.3 规划原则 | 第40-41页 |
| 4.3.1 田园野趣，生态自然 | 第40-41页 |
| 4.3.2 挖掘地域文化，注重文化造园 | 第41页 |
| 4.3.3 以人为本，注重场所的功能建设并强调公众参与性 | 第41页 |
| 4.4 规划理念与总体布局 | 第41-43页 |
| 4.4.1 规划理念 | 第41-42页 |
| 4.4.2 总体布局 | 第42-43页 |
| 4.5 生态修复与乡土景观营造在杨凌郊野公园中的应用 | 第43-50页 |
| 4.5.1 场地的生态修复设计 | 第43-45页 |
| 4.5.2 基于PVESM角度进行杨凌郊野公园的乡土景观设计 | 第45-50页 |
| 4.6 小结 | 第50-51页 |
| 第五章 结论与讨论 | 第51-54页 |
| 5.1 结论 | 第51-52页 |
| 5.2 对中国郊野公园的发展建议与展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 作者简介 | 第58页 |
