第三人异议之诉研究
| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 前言 | 第15-24页 |
| 一、选题的由来与意义 | 第15-16页 |
| 二、国内外的研究综述 | 第16-19页 |
| 三、研究的进路与方法 | 第19-21页 |
| 四、本文的创新与不足 | 第21-24页 |
| 第一章 第三人异议之诉概述 | 第24-50页 |
| 第一节 第三人异议之诉的含义 | 第24-36页 |
| 一、第三人异议之诉的概念 | 第24-27页 |
| 二、我国的案外人执行异议之诉 | 第27-36页 |
| 第二节 第三人异议之诉的辨析 | 第36-43页 |
| 一、与执行行为异议制度区别 | 第36-38页 |
| 二、与案外人申请再审的区别 | 第38-39页 |
| 三、与第三人撤销之诉的区别 | 第39-41页 |
| 四、与申请人异议之诉的区别 | 第41-42页 |
| 五、与债务人异议之诉的区别 | 第42-43页 |
| 第三节 第三人异议之诉的比较 | 第43-50页 |
| 一、大陆法系的相关制度 | 第43-48页 |
| 二、英美法系的相关制度 | 第48-50页 |
| 第二章 第三人异议之诉的法律性质 | 第50-79页 |
| 第一节 第三人异议之诉法律性质的学说 | 第50-62页 |
| 一、给付之诉说 | 第50-52页 |
| 二、确认之诉说 | 第52-53页 |
| 三、形成之诉说 | 第53-56页 |
| 四、救济之诉说 | 第56-58页 |
| 五、命令之诉说 | 第58-59页 |
| 六、新形成之诉说 | 第59-61页 |
| 七、其他新学说 | 第61-62页 |
| 第二节 第三人异议之诉法律性质的认识 | 第62-79页 |
| 一、异议之诉功能为排除强制执行 | 第63-65页 |
| 二、强制执行请求权为抽象请求权 | 第65-69页 |
| 三、诉讼标的为诉讼法上的异议权 | 第69-73页 |
| 四、诉讼请求表述为停止强制执行 | 第73-79页 |
| 第三章 第三人异议之诉的事由 | 第79-107页 |
| 第一节 所有权 | 第80-92页 |
| 一、让与担保所有权 | 第80-83页 |
| 二、保留所有权 | 第83-87页 |
| 三、共有 | 第87-88页 |
| 四、夫妻财产 | 第88-90页 |
| 五、其他所有权 | 第90-92页 |
| 第二节 其他权利 | 第92-107页 |
| 一、担保物权 | 第92-95页 |
| 二、用益物权 | 第95-96页 |
| 三、占有 | 第96-98页 |
| 四、债权请求权 | 第98-107页 |
| 第四章 第三人异议之诉的程序处理 | 第107-131页 |
| 第一节 第三人异议之诉的程序要件 | 第107-121页 |
| 一、第三人异议之诉的主体要件 | 第107-116页 |
| 二、第三人异议之诉的时间要件 | 第116-121页 |
| 第二节 第三人异议之诉的审理裁判 | 第121-131页 |
| 一、第三人异议之诉的审理 | 第121-126页 |
| 二、第三人异议之诉的裁判 | 第126-131页 |
| 第五章 我国第三人异议之诉的完善 | 第131-149页 |
| 第一节 我国第三人异议之诉的完善原则 | 第131-135页 |
| 一、公正效率统一原则 | 第131-133页 |
| 二、三方利益均衡原则 | 第133-135页 |
| 第二节 我国第三人异议之诉的完善建议 | 第135-149页 |
| 一、规范我国第三人异议之诉的诉讼请求 | 第136-138页 |
| 二、细化我国第三人异议之诉的事由 | 第138-141页 |
| 三、完善我国第三人异议之诉的审理程序 | 第141-143页 |
| 四、明确与另行提起确认之诉的衔接问题 | 第143-146页 |
| 五、建立滥用第三人异议之诉的防范机制 | 第146-149页 |
| 结语 | 第149-151页 |
| 参考文献 | 第151-167页 |
| 致谢 | 第167-168页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第168页 |
