| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第9-11页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 研究思路 | 第9-11页 |
| 2 会计信息失真概述 | 第11-16页 |
| 2.1 会计信息失真的概念和判定 | 第11页 |
| 2.2 会计信息失真的原因和危害 | 第11-13页 |
| 2.3 会计信息失真的构成要件 | 第13-14页 |
| 2.3.1 主体要件 | 第13页 |
| 2.3.2 主观方面要件 | 第13页 |
| 2.3.3 客体要件 | 第13页 |
| 2.3.4 客观方面要件 | 第13-14页 |
| 2.4 会计信息失真制度的理论基础 | 第14-16页 |
| 2.4.1 会计合意契约理论 | 第14页 |
| 2.4.2 会计法律博弈理论 | 第14-16页 |
| 3 我国会计信息失真的法律规制现状和不足 | 第16-23页 |
| 3.1 我国会计信息失真的法律规制现状 | 第16-17页 |
| 3.2 我国会计信息失真的法律规制不足 | 第17-19页 |
| 3.2.1 会计处罚和民事责任制度规定不足 | 第17-18页 |
| 3.2.2 相关利益主体的法律救济制度规定不足 | 第18页 |
| 3.2.3 会计机构、会计人员的监督权利保障不足 | 第18-19页 |
| 3.3 我国会计信息失真的法律制度不足成因分析 | 第19-23页 |
| 3.3.1 会计信息生产者与会计信息存在一定的利益关系 | 第19页 |
| 3.3.2 会计法律环境整体欠佳，导致救济诉求渠道有限 | 第19-20页 |
| 3.3.3 相关会计法律理论未能充分支撑会计监督力量的介入 | 第20-23页 |
| 4 国外会计信息失真法律制度概况及其借鉴 | 第23-27页 |
| 4.1 国外会计信息失真法律制度概况 | 第23-26页 |
| 4.1.1 英国 | 第23页 |
| 4.1.2 美国 | 第23-24页 |
| 4.1.3 日本 | 第24页 |
| 4.1.4 法国 | 第24-25页 |
| 4.1.5 德国 | 第25-26页 |
| 4.2 国外会计信息失真法律制度借鉴 | 第26-27页 |
| 4.2.1 强化法律法规制度建设 | 第26页 |
| 4.2.2 加大法律制裁力度 | 第26-27页 |
| 5 完善我国会计信息失真法律制度的思考 | 第27-37页 |
| 5.1 完善我国会计信息失真法律责任制度 | 第27-32页 |
| 5.1.1 厘清法律责任的归属 | 第27页 |
| 5.1.2 完善防范会计信息失真的民事责任 | 第27-28页 |
| 5.1.3 完善防范会计信息失真的行政责任 | 第28-29页 |
| 5.1.4 完善防范会计信息失真的刑事责任 | 第29-30页 |
| 5.1.5 完善我国会计信息失真法律救济制度 | 第30-32页 |
| 5.2 完善我国会计信息失真监督制度 | 第32-37页 |
| 5.2.1 完善企业内部监督制度 | 第32-35页 |
| 5.2.2 完善企业外部监督制度 | 第35-37页 |
| 6 结论和建议 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
