| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 第一节 问题的提出 | 第9-11页 |
| 第二节 概念界定 | 第11-13页 |
| 一、政府事权配置的涵义 | 第11-12页 |
| 二、城市更新的涵义 | 第12-13页 |
| 第三节 文献综述 | 第13-16页 |
| 一、国外有关政府事权配置研究 | 第13-14页 |
| 二、国内有关政府事权配置研究 | 第14-15页 |
| 三、国内外研究评述 | 第15-16页 |
| 第四节 研究方法 | 第16-17页 |
| 第五节 论文框架 | 第17-18页 |
| 第二章 政府间事权配置的理论与原则 | 第18-26页 |
| 第一节 理论基础 | 第18-22页 |
| 一、市场经济中的政府职能分工理论 | 第18-20页 |
| 二、多中心治理理论 | 第20-21页 |
| 三、多层级治理结构理论 | 第21-22页 |
| 第二节 政府间事权配置的基本原则 | 第22-26页 |
| 一、权责对等 | 第23页 |
| 二、主体明确 | 第23页 |
| 三、权责规范 | 第23-24页 |
| 四、回路短小 | 第24页 |
| 五、权责稳定 | 第24页 |
| 六、监督有效 | 第24-25页 |
| 七、能力保证 | 第25-26页 |
| 第三章 罗湖区城市更新中面临的事权配置冲突及改革尝试 | 第26-51页 |
| 第一节 深圳市市区两级政府事权配置发展沿革 | 第26-30页 |
| 第二节 罗湖区城市更新改革前事权配置及问题 | 第30-37页 |
| 一、罗湖区城市更新改革前事权配置情况 | 第30-32页 |
| 二、罗湖区城市更新改革面临的事权配置冲突 | 第32-37页 |
| 第三节 罗湖区城市更新改革试点背景及改革设想 | 第37-42页 |
| 一、罗湖区城市更新改革试点背景 | 第37-38页 |
| 二、罗湖区城市更新事权配置的改革设想 | 第38-42页 |
| 第四节 罗湖区城市更新中的市区政府事权配置改革实践及评估 | 第42-51页 |
| 一、罗湖区城市更新中的市区政府事权配置改革实践 | 第42-46页 |
| 二、对罗湖区城市更新中的市区政府事权配置改革的评价 | 第46-51页 |
| 第四章 罗湖区城市更新事权配置改革后存在的问题及原因分析 | 第51-63页 |
| 第一节 权责不对等尚未根本解决 | 第51-53页 |
| 第二节 权责主体不明确依然存在 | 第53-57页 |
| 第三节 权责配置不稳定 | 第57-60页 |
| 第四节 封闭运行下信息沟通失效 | 第60-63页 |
| 第五章 优化深圳市城市更新中的市区政府事权配置对策探讨 | 第63-73页 |
| 第一节 国外城市更新中政府事权配置经验 | 第63-69页 |
| 一、美国：相关利益群体不断博弈的更新策略 | 第63-64页 |
| 二、英国：从政府主导到公众参与 | 第64-67页 |
| 三、法国：中央向地方分权改革 | 第67-68页 |
| 四、对完善深圳市城市更新中的市区政府事权配置的启示 | 第68-69页 |
| 第二节 完善深圳市城市更新中的市区政府事权配置的建议 | 第69-73页 |
| 一、事权配置的法定化 | 第69-70页 |
| 二、实行事权分类分级科学配置 | 第70-71页 |
| 三、坚持多样化配置与均等化配置相平衡原则 | 第71-72页 |
| 四、创新政府治理和管理模式 | 第72-73页 |
| 结论 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 附录 一 | 第78-79页 |
| 附录 二 | 第79-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
