微博时代“玉树地震”公共危机事件传播的框架分析--以“新浪微博”与《人民日报》为例
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 研究背景 | 第8-10页 |
| 一、"微博时代"来临 | 第8-9页 |
| 二、微博客与"玉树地震" | 第9-10页 |
| 第二节 研究问题 | 第10-11页 |
| 第三节 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 第二章 相关概念界定与文献综述 | 第12-20页 |
| 第一节 微博客概述 | 第12-14页 |
| 一、微博客的概念 | 第12-13页 |
| 二、微博客传播特征 | 第13-14页 |
| 第二节 微博客研究现状 | 第14-16页 |
| 第三节 公共危机传播概述 | 第16-20页 |
| 一、危机与公共危机 | 第16-17页 |
| 二、公共危机分类 | 第17-18页 |
| 三、公共危机研究现状 | 第18-20页 |
| 第三章 理论基础与研究方法 | 第20-29页 |
| 第一节 理论基础 | 第20-23页 |
| 一、相关概念的界定 | 第20-21页 |
| 二、框架理论的理论追溯 | 第21-22页 |
| 三、框架理论研究现状 | 第22-23页 |
| 第二节 研究方法 | 第23-29页 |
| 一、媒体的选择 | 第23-24页 |
| 二、时间界定 | 第24页 |
| 三、抽样方法 | 第24-26页 |
| 四、类目的建构 | 第26-29页 |
| 第四章 "玉树地震"公共危机传播的框架分析 | 第29-52页 |
| 第一节 主题类目分析 | 第29-35页 |
| 一、关于灾难信息传播情况 | 第30页 |
| 二、关于抗灾救灾传播情况 | 第30-33页 |
| 三、关于灾后影响情况 | 第33页 |
| 四、关于慰问悼念情况 | 第33-35页 |
| 第二节 来源类目分析 | 第35-41页 |
| 一、微博的技术平台来源类目 | 第35-38页 |
| 二、文本的消息来源类目 | 第38-41页 |
| 第三节 传播形式或类型类目 | 第41-43页 |
| 一、消息 | 第42页 |
| 二、评论 | 第42页 |
| 三、通讯 | 第42-43页 |
| 四、多媒体 | 第43页 |
| 第四节 价值类目 | 第43-45页 |
| 第五节 关联框架类目 | 第45-52页 |
| 第五章 研究结论与局限 | 第52-58页 |
| 第一节 研究结论 | 第52-56页 |
| 一、二者共同点 | 第52-53页 |
| 二、比较性结论 | 第53-56页 |
| 第二节 研究局限 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-59页 |
| 在学期间的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
