主元分析法在火电厂故障检测中的应用及效果研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状及评述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状及评述 | 第13-14页 |
| 1.3 本文研究内容、方法与框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 论文框架 | 第16-17页 |
| 第2章 相关理论及方法概述 | 第17-29页 |
| 2.1 主元分析理论 | 第17-18页 |
| 2.2 火电厂故障检测 | 第18-21页 |
| 2.3 主元分析法建模 | 第21-24页 |
| 2.3.1 建模解决的问题 | 第21-22页 |
| 2.3.2 过程测量量测量指标 | 第22-24页 |
| 2.4 综合效益评价方法 | 第24-27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-29页 |
| 第3章 火电厂故障检测现状分析 | 第29-33页 |
| 3.1 火电厂故障检测现行方法 | 第29-30页 |
| 3.2 火电厂故障检测方法存在的缺陷 | 第30-31页 |
| 3.3 主元分析法引入的必要性 | 第31-32页 |
| 3.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 第4章 火电厂故障检测主元分析法的改进 | 第33-41页 |
| 4.1 主元分析方法的改进原因 | 第33页 |
| 4.2 自适应控制限的确定 | 第33-35页 |
| 4.2.1 T_2自适应控制限的确定 | 第33-35页 |
| 4.2.2 SPE自适应控制限的确定 | 第35页 |
| 4.2.3 T_H~2自适应控制限的确定 | 第35页 |
| 4.3 数据仿真实验 | 第35-40页 |
| 4.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 火电厂故障检测改进效果评价 | 第41-51页 |
| 5.1 综合评价方法的选择 | 第41页 |
| 5.2 模糊综合评级法 | 第41-42页 |
| 5.3 指标体系的构建原则 | 第42-43页 |
| 5.4 指标体系的构建 | 第43-45页 |
| 5.4.1 指标体系 | 第43-44页 |
| 5.4.2 指标解释 | 第44-45页 |
| 5.5 案例评价 | 第45-50页 |
| 5.5.1 指标权重的确定 | 第45-47页 |
| 5.5.2 各指标权重的计算 | 第47-49页 |
| 5.5.3 技改项目的模糊综合评价 | 第49-50页 |
| 5.6 本章小结 | 第50-51页 |
| 第6章 研究成果及结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57-58页 |
| 附录 | 第58-63页 |
