基于构件可信性的构件刻面描述与检索研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 构件可信性研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 基于刻面描述的构件检索研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4 论文组织结构 | 第14-15页 |
| 1.5 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 相关概念及理论 | 第16-28页 |
| 2.1 构件技术 | 第16-21页 |
| 2.1.1 构件的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 构件分类 | 第17页 |
| 2.1.3 构件模型 | 第17-19页 |
| 2.1.4 构件检索技术 | 第19-21页 |
| 2.2 构件可信性 | 第21-22页 |
| 2.2.1 构件可信性定义 | 第21-22页 |
| 2.2.2 构件可信性模型 | 第22页 |
| 2.3 模糊理论 | 第22-25页 |
| 2.3.1 三角模糊数 | 第22-23页 |
| 2.3.2 模糊层次分析法 | 第23-25页 |
| 2.3.3 模糊多准则决策 | 第25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-28页 |
| 第三章 构件可信性的刻面分类与描述研究 | 第28-44页 |
| 3.1 构件刻面分类与描述相关概念 | 第28-33页 |
| 3.1.1 刻面的定义及属性 | 第28页 |
| 3.1.2 刻面分类方法 | 第28-30页 |
| 3.1.3 刻面分类方案 | 第30-33页 |
| 3.2 构件可信性评价模型的建立 | 第33-40页 |
| 3.2.1 ISO/IEC质量标准模型 | 第33页 |
| 3.2.2 构件可信性评价模型建立 | 第33-40页 |
| 3.3 构件可信性评价方法 | 第40-43页 |
| 3.3.1 指标权重设定 | 第40-42页 |
| 3.3.2 模糊分析法评价可信值 | 第42-43页 |
| 3.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 第四章 构件可信性的刻面检索研究 | 第44-64页 |
| 4.1 树匹配模型 | 第44-48页 |
| 4.1.1 树的有关概念 | 第44-45页 |
| 4.1.2 树的编辑操作 | 第45页 |
| 4.1.3 构件描述树建模 | 第45-46页 |
| 4.1.4 树的匹配模型 | 第46-48页 |
| 4.2 树匹配与刻面权重相结合的检索方法 | 第48-55页 |
| 4.2.1 刻面描述树编码及构造路径 | 第48-49页 |
| 4.2.2 刻面权重及相似度计算 | 第49-52页 |
| 4.2.3 两者结合算法流程 | 第52-55页 |
| 4.3 实验与分析 | 第55-63页 |
| 4.3.1 实验一 | 第55-59页 |
| 4.3.2 实验二 | 第59-63页 |
| 4.4 本章小结 | 第63-64页 |
| 第五章 总结与展望 | 第64-66页 |
| 5.1 本文的主要工作总结 | 第64页 |
| 5.2 下一阶段的工作展望 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间研究成果 | 第72页 |
