| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 社会危险性的基本概述和适用分析 | 第10-25页 |
| 一、社会危险性的基本概述 | 第10-17页 |
| （一）社会危险性的法律内涵 | 第10-14页 |
| （二）社会危险性的基本要素 | 第14-17页 |
| 二、审查逮捕中社会危险性的适用分析 | 第17-21页 |
| （一）社会危险性在审查逮捕中的具体适用 | 第17-19页 |
| （二）社会危险性在无逮捕必要中的适用 | 第19-21页 |
| 三、审查逮捕中社会危险性的判断及其证明 | 第21-25页 |
| （一）社会危险性条件判断标准的正确理解 | 第21-23页 |
| （二）社会危险性证明责任的分析 | 第23-25页 |
| 第二章 现阶段审查逮捕中社会危险性条件适用存在的问题及原因 | 第25-30页 |
| 一、社会危险性条件的适用现状及问题 | 第25-26页 |
| 二、社会危险性条件适用现状的原因分析 | 第26-30页 |
| （一）社会危险性法律条文的不明确 | 第26-27页 |
| （二）传统办案理念的制约 | 第27页 |
| （三）社会危险性证明机制的不健全 | 第27-28页 |
| （四）社会危险性证据收集与审限局促的矛盾 | 第28页 |
| （五）非羁押性强制措施效能的弱化制约了社会危险性条件的适用 | 第28-29页 |
| （六）“外部压力”弱化了社会危险性因素的考量 | 第29-30页 |
| 第三章 审查逮捕中社会危险性条件适用存在问题的对策 | 第30-39页 |
| 一、建立危险性评估表，量化判定标准 | 第30-32页 |
| 二、树立恢复性司法理念，转变传统办案方式 | 第32-33页 |
| 三、明确证明责任，落实社会危险性证据证明制度 | 第33-34页 |
| 四、听取多方有效意见，完善双向说理机制 | 第34-35页 |
| 五、加强诉讼保障手段的衔接，补强非羁押性强制措施配套制度 | 第35-37页 |
| 六、强化法律宣传，增加公众的理解度和支持度 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| （一）著作类 | 第40页 |
| （二）文章类 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
