| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第1章 农村非诉调解机制的概论 | 第12-19页 |
| 第一节 农村非诉调解机制的概念和特征 | 第12-16页 |
| 一、非诉调解机制的概述 | 第12-13页 |
| 二、农村非诉调解机制的概念 | 第13-15页 |
| 三、农村非诉调解机制的特征 | 第15-16页 |
| 第二节 我国农村现有非诉调解机制 | 第16-19页 |
| 一、人民调解 | 第16页 |
| 二、乡镇司法所调解 | 第16-17页 |
| 三、行政调解 | 第17-18页 |
| 四、诉前调解 | 第18-19页 |
| 第2章 国外非诉调解机制及其借鉴分析 | 第19-28页 |
| 第一节 国外非诉调解机制的简介 | 第19-22页 |
| 一、美国 | 第19-20页 |
| 二、英国 | 第20页 |
| 三、德国 | 第20-22页 |
| 四、日本 | 第22页 |
| 第二节 国外非诉调解机制的启示及借鉴分析 | 第22-28页 |
| 一、国外非诉调解机制发展对我国的启示 | 第22-25页 |
| 二、国外非诉调解机制的借鉴分析 | 第25-28页 |
| 第3章 我国西部农村非诉调解机制的困境及成因分析 | 第28-41页 |
| 第一节 转型期我国西部农村非诉调解机制面临的困境 | 第28-37页 |
| 一、人民调解:大需求、小作用，人员素质较低，运作经费短缺 | 第28-32页 |
| 二、乡镇司法所调解:缺少地缘优势、权威性不足 | 第32-33页 |
| 三、行政调解:立法、调解范围、程序、调解协议效力等存在欠缺 | 第33-35页 |
| 四、诉前调解:刚刚起步，很不完善 | 第35-36页 |
| 五、非诉调解机制内部、非诉与诉讼制度之间缺乏有效的衔接 | 第36-37页 |
| 第二节 我国西部农村非诉纠纷解决机制困境的成因分析 | 第37-41页 |
| 一、市场经济的影响 | 第37页 |
| 二、乡土社会的变迁 | 第37-39页 |
| 三、传统民间法的衰落 | 第39-41页 |
| 第4章 完善我国西部农村非诉调解机制的若干构想 | 第41-54页 |
| 第一节 完善我国西部农村非诉调解机制的原则 | 第41-43页 |
| 一、诉讼与非诉并存的原则 | 第41页 |
| 二、合意原则 | 第41-42页 |
| 三、效率原则 | 第42页 |
| 四、非严格的程序性原则 | 第42-43页 |
| 第二节 完善完善我国西部农村非诉调解机制的具体构想 | 第43-54页 |
| 一、人民调解机制的完善 | 第43-46页 |
| 二、乡镇司法所调解的改造 | 第46-47页 |
| 三、行政调解的完善 | 第47-50页 |
| 四、诉前调解的完善 | 第50-51页 |
| 五、非诉调解机制内部、非诉与诉讼制度之间建立有效的衔接制度 | 第51-54页 |
| 注释 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 读硕期间发表论文目录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
