摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 导论 | 第8-16页 |
1.1 选题背景和意义 | 第8-11页 |
1.1.1 选题的背景 | 第8-10页 |
1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
1.3 本文研究内容、方法和技术路线 | 第13-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14页 |
1.3.3 技术路线 | 第14-15页 |
1.4 本文的创新点 | 第15-16页 |
2 PPP模式下地下综合管廊项目风险评价相关概述 | 第16-24页 |
2.1 PPP模式 | 第16-17页 |
2.1.1 PPP模式的概念 | 第16页 |
2.1.2 PPP模式的特征 | 第16-17页 |
2.2 地下综合管廊项目定位及主要特征 | 第17-18页 |
2.2.1 地下综合管廊项目定位 | 第17-18页 |
2.2.2 地下综合管廊项目的主要特征 | 第18页 |
2.3 风险识别的相关概述 | 第18-24页 |
2.3.1 项目风险识别的内涵 | 第18-19页 |
2.3.2 项目风险识别的特点和内容 | 第19页 |
2.3.3 项目风险识别的方法 | 第19-24页 |
3 PPP模式下地下综合管廊项目风险评价指标体系的构建 | 第24-34页 |
3.1 适用WBS-RBS法识别PPP模式下地下管廊项目的风险 | 第24-33页 |
3.1.1 对PPP模式下地下管廊项目进行工作分解(WBS) | 第24-25页 |
3.1.2 对PPP模式下地下管廊项目进行风险分解(RBS) | 第25-26页 |
3.1.3 建立风险识别矩阵 | 第26页 |
3.1.4 构建风险指标体系 | 第26-28页 |
3.1.5 风险指标的具体释义 | 第28-33页 |
3.2 运用WBS-RBS法进行风险识别的优势 | 第33-34页 |
4 PPP模式下地下综合管廊项目的风险评价模型构建 | 第34-43页 |
4.1 AHP方法简介 | 第34-37页 |
4.1.1 AHP方法概述 | 第34页 |
4.1.2 AHP法确定指标权重的基本步骤 | 第34-37页 |
4.2 用模糊综合评价法做最终评价 | 第37-43页 |
4.2.1 模糊综合评价法概述 | 第37-39页 |
4.2.2 一级模糊综合评价法基本步骤 | 第39-41页 |
4.2.3 多级模糊综合评价 | 第41-43页 |
5 案例分析 | 第43-59页 |
5.1 项目基本情况概述 | 第43页 |
5.2 应用AHP-模糊综合评价法对六盘水管廊项目进行评价 | 第43-56页 |
5.2.1 指标权重的确定 | 第43-52页 |
5.2.2 模糊综合评价 | 第52-56页 |
5.3 风险评价的结果与建议 | 第56-59页 |
5.3.1 层次分析法切得的指标权重的结果 | 第56页 |
5.3.2 模糊综合评价得出的评价结果 | 第56页 |
5.3.3 建议 | 第56-59页 |
6 结论与展望 | 第59-60页 |
6.1 结论 | 第59页 |
6.2 展望 | 第59-60页 |
附录 | 第60-67页 |
参考文献 | 第67-71页 |
后记 | 第71-72页 |