| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、《万万没想到》不正当竞争纠纷案案情介绍及争议焦点 | 第10-11页 |
| (一) 案情介绍 | 第10-11页 |
| (二) 争议焦点 | 第11页 |
| 1. 仿冒作品名称应用何种法律进行规制 | 第11页 |
| 2. 被仿冒的作品名称属于知名商品特有的名称如何认定 | 第11页 |
| 3. 仿冒作品名称的行为要件如何认定 | 第11页 |
| 二、仿冒作品名称法律规制模式的选择 | 第11-15页 |
| (一) 知识产权法规制模式的局限性 | 第12-13页 |
| 1. 著作权法规制模式的局限性 | 第12-13页 |
| 2. 商标法规制模式的局限性 | 第13页 |
| (二) 适用反不正当竞争法规制模式 | 第13-15页 |
| 1. 反不正当竞争法规制模式的必要性 | 第13-14页 |
| 2. 反不正当竞争法规制模式的可行性 | 第14-15页 |
| (三) 小结 | 第15页 |
| 三、仿冒作品名称客体要件的认定 | 第15-18页 |
| (一) 作品属于系知名商品认定 | 第15-17页 |
| 1. 作品属于知名商品的认定思路 | 第15-16页 |
| 2. 认定作品属于知名商品所考虑的因素 | 第16-17页 |
| (二) 被仿冒作品的名称系知名商品的特有名称的认定 | 第17-18页 |
| 1. 对作品名称“特有性”的理解 | 第17页 |
| 2. 作品特有的名称认定标准 | 第17-18页 |
| (三) 小结 | 第18页 |
| 四、仿冒作品名称的行为要件的认定 | 第18-24页 |
| (一) 仿冒行为人“擅自使用”作品名称 | 第18-20页 |
| 1. 擅自使用作品名称的判断标准 | 第18-19页 |
| 2. 善意使用作品名称的判断 | 第19-20页 |
| (二) 仿冒作品名称为相同或近似之使用 | 第20-22页 |
| 1. 近似使用的判断标准 | 第20-21页 |
| 2. 是否限于相同或类似领域使用 | 第21-22页 |
| 3. 作品元素近似是否具有正当性 | 第22页 |
| (三) 仿冒作品名称行为造成混淆误认 | 第22-24页 |
| 1. 混淆的含义 | 第22-23页 |
| 2. 混淆的类型 | 第23页 |
| 3. 认定混淆的标准 | 第23-24页 |
| (四) 小结 | 第24页 |
| 结语 | 第24-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
