我国私募股权基金退出法律机制研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-10页 |
| 第一章 私募股权基金及退出 | 第10-21页 |
| 第一节 私募股权基金的含义 | 第10-11页 |
| 一、私募的含义 | 第10页 |
| 二、基金的含义 | 第10页 |
| 三、股权投资基金的含义 | 第10页 |
| 四、私募股权投资基金的含义 | 第10-11页 |
| 第二节 私募股权基金的法律特征 | 第11-12页 |
| 一、募集方式上为非公开方式进行 | 第11页 |
| 二、主要从事未上市企业的权益类投资 | 第11页 |
| 三、从投资期限长短来看属于中长期投资 | 第11-12页 |
| 四、发行对象须为具有风险承受能力的合格投资者 | 第12页 |
| 第三节 私募股权基金退出内涵 | 第12页 |
| 第四节 私募股权基金退出方式 | 第12-18页 |
| 一、上市退出 | 第12-15页 |
| 二、兼并收购退出 | 第15-17页 |
| 三、股权回购退出 | 第17-18页 |
| 四、清算退出 | 第18页 |
| 第五节 我国私募股权基金退出现状 | 第18-21页 |
| 第二章 私募股权基金退出的法律障碍 | 第21-28页 |
| 第一节 境内上市退出法律障碍 | 第21-24页 |
| 一、上市设定的锁定期过长 | 第22页 |
| 二、中小板相关法律制度设计过于严苛 | 第22页 |
| 三、创业板相关法律制度设计存在不足 | 第22-24页 |
| 四、新三板相关法律制度设计有待完善 | 第24页 |
| 第二节 境外上市退出法律障碍 | 第24-25页 |
| 第三节 兼并收购退出法律障碍 | 第25-26页 |
| 一、产权交易统一立法缺失 | 第25页 |
| 二、反垄断审查法律认定标准模糊 | 第25-26页 |
| 第四节 股权回购退出法律障碍 | 第26-27页 |
| 第五节 清算退出法律障碍 | 第27-28页 |
| 第三章 美国私募股权基金退出的法律机制考察 | 第28-35页 |
| 第一节 上市退出法律机制 | 第28-33页 |
| 一、完备的多层次资本市场 | 第28-29页 |
| 二、发达的美国纳斯达克市场 | 第29-33页 |
| 第二节 兼并收购退出法律机制 | 第33-34页 |
| 第三节 股权回购退出法律机制 | 第34页 |
| 第四节 清算退出法律机制 | 第34-35页 |
| 第四章 中国私募股权基金退出的法律机制完善 | 第35-44页 |
| 第一节 完善境内上市退出的法律机制 | 第35-39页 |
| 一、降低上市锁定期的要求 | 第35页 |
| 二、降低中小板上市标准 | 第35-36页 |
| 三、完善创业板相关法律制度设计 | 第36-37页 |
| 四、完善“新三板”退出的法律机制 | 第37-39页 |
| 第二节 完善境外上市退出的法律机制 | 第39页 |
| 第三节 完善兼并收购方式退出的法律机制 | 第39-40页 |
| 第四节 完善股权回购方式退出的法律机制 | 第40-41页 |
| 第五节 完善破产清算方式退出的法律机制 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
