| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 余象斗评点《水浒传》批语研究 | 第11-19页 |
| 一、余象斗本《水浒志传评林》的版本概况 | 第11页 |
| 二、余象斗本《水浒志传评林》评点的形式概况 | 第11-12页 |
| 三、前人对余象斗本《水浒志传评林》评点评价概况 | 第12页 |
| 四、余象斗本《水浒志传评林》批语数据统计 | 第12-13页 |
| 五、余象斗本《水浒志传评林》评点内容特点及其开创性 | 第13-15页 |
| 六、余象斗本《水浒志传评林》评点的局限性及其原因 | 第15-19页 |
| （1）一是其商业性 | 第15-17页 |
| （2）二是余象斗本人的局限性 | 第17-19页 |
| 第二章 林九兵卫刊本（无穷会本）《水浒传》批语研究 | 第19-27页 |
| 一、林九兵卫刊本（无穷会本）《水浒传》的版本概况 | 第19页 |
| 二、林九兵卫刊本批语概况 | 第19-20页 |
| 三、林九兵卫刊本与袁无涯本批语关系研究 | 第20-24页 |
| 四、林九兵卫刊本与容与堂本关系研究 | 第24-25页 |
| 五、林九兵卫刊本（无穷会本）在《水浒传》评点史上的地位 | 第25-27页 |
| 第三章 容与堂本《水浒传》评点研究 | 第27-40页 |
| 一、容与堂本《水浒传》的版本概况 | 第27页 |
| 二、容与堂本《水浒传》评点的形式概况 | 第27-28页 |
| 三、容与堂本《水浒传》评语数据统计 | 第28页 |
| 四、前人对容与堂本《水浒传》评点评价概况 | 第28-29页 |
| 五、容与堂本《水浒传》批语的特点 | 第29-35页 |
| （1） 叹惋式、感发式、宣泄式批语在评点中占了大部分 | 第29-31页 |
| （2） 批语的主体感情十分的强烈 | 第31-32页 |
| （3） 评点者对社会批评时有热衷，且多为批判之言 | 第32-34页 |
| （4） 评点者对直性汉子十分赞赏，而对心计深诡之辈则多加斥责 | 第34-35页 |
| 六、容与堂本《水浒传》批语的开创性 | 第35-38页 |
| （1） 形式上 | 第36页 |
| （2） 思想内容上 | 第36-38页 |
| 七、容与堂本《水浒传》评点的局限性 | 第38-40页 |
| 第四章 袁无涯本《水浒传》评点研究 | 第40-57页 |
| 一、袁无涯本（大涤余人序本）《水浒传》的版本概况 | 第40页 |
| 二、前人关于袁无涯本及大涤余人序本论述之考辨 | 第40-43页 |
| 三、袁无涯本系统与大涤余人序本系统关系考证 | 第43-48页 |
| 四、袁无涯刊本系统多出的二十回及回末总评问题考证 | 第48-52页 |
| 五、袁无涯本《水浒传》批语数据统计 | 第52页 |
| 六、袁无涯本《水浒传》批语的开创性 | 第52-54页 |
| （1）一方面，在形式上将评点重心从行间批转向了眉批 | 第52-53页 |
| （2）另一方面，在内容上将评点的重心从感发式转向启发式 | 第53-54页 |
| 七、袁无涯本《水浒传》批语对金圣叹批语的影响 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-96页 |
| 一、明代《水浒传》评点统计表格 | 第60-71页 |
| 二、金批受袁批影响者补遗 | 第71-90页 |
| 三、续编金圣叹研究论文总目（《水浒》篇）（截止于2012年） | 第90-96页 |
| 主要参考书目 | 第96-98页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第98-99页 |
| 后记 | 第99-101页 |
