| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 案情简述 | 第7-10页 |
| ·案情简介 | 第7页 |
| ·法院判决结果及理由 | 第7-8页 |
| ·本案争议焦点 | 第8-10页 |
| ·北京水木博众、洛阳清华博众是否侵犯了“清华”驰名商标权益 | 第8页 |
| ·对“清华”的商标保护范围 | 第8-10页 |
| 第二章 “清华”的驰名商标权益遭到损害 | 第10-21页 |
| ·被告将“清华”作为商标使用 | 第10-16页 |
| ·商标的概念 | 第10页 |
| ·被告对“清华”使用符合商标的传统功能 | 第10-12页 |
| ·被告对“清华”的使用属于侵犯商标权的行为 | 第12-16页 |
| ·被告侵害了“清华”的商标专用权 | 第16-20页 |
| ·商标专用权的含义 | 第16页 |
| ·“清华”的商标专用权未消灭 | 第16-20页 |
| ·本章小结 | 第20-21页 |
| 第三章 “清华”商标应受到跨类别保护 | 第21-25页 |
| ·“清华”商标是驰名商标 | 第21-23页 |
| ·“清华”商标在公众中具有极高的知名度 | 第21-22页 |
| ·“清华”商标持续使用时间较长 | 第22页 |
| ·“清华”商标广告宣传力度较强 | 第22页 |
| ·“清华”商标曾作为驰名商标受到保护 | 第22-23页 |
| ·“清华”商标应当受到特别保护 | 第23-24页 |
| ·对“清华”商标进行特别保护的依据 | 第23-24页 |
| ·应对“清华”商标进行跨类别的保护 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 第四章 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27页 |