首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文--地方各级人民法院论文

广东省“5.28”法官虚假诉讼渎职系列案法律分析

中文摘要第1-4页
Abstract第4-7页
引言第7-9页
第一章 案情回顾第9-12页
   ·基本案情第9-10页
   ·案件办理情况第10页
   ·争议焦点第10-12页
第二章 本案争议焦点的法律分析第12-31页
   ·渎职犯罪的主体及本案共同犯罪的认定第12-15页
     ·本案副院长谢某某及庭长罗某的主体身份认定第13页
     ·本案中聘用制书记员钟某的主体身份认定第13-14页
     ·本案中无特殊身份的余某某、张某某的主体身份认定第14-15页
   ·本案渎职犯罪的主观方面和客观行为分析第15-19页
     ·本案渎职犯罪的罪过形式——是故意还是过失?第15-17页
     ·本案渎职犯罪的客观行为表现第17-19页
   ·本案渎职犯罪结果要件的认定第19-22页
     ·渎职犯罪结果要件的表现形式第20页
     ·渎职犯罪造成经济损失的认定第20页
     ·渎职犯罪造成恶劣社会影响的认定第20-22页
     ·本案仅应认定造成重大经济损失第22页
   ·本案渎职犯罪因果关系的认定第22-26页
     ·渎职犯罪的因果关系认定的难点第23页
     ·认定渎职犯罪的因果关系的基本思路第23-24页
     ·本案渎职行为与损害结果之间具有必然因果关系第24-26页
   ·本案滥用职权罪与玩忽职守罪、民事行政枉法裁判罪的界限第26-28页
     ·本案渎职行为的最终定性应为滥用职权罪第26页
     ·本案滥用职权罪与玩忽职守罪的辨析第26-27页
     ·本案滥用职权罪与民事枉法裁判罪的辨析第27-28页
   ·本案渎职犯罪中同时存在的受贿行为的法律适用第28-31页
     ·本案渎职犯罪与受贿罪不构成想象竞合和牵连关系第28-29页
     ·本案不应以一罪处断而应数罪并罚第29-31页
第三章 本案引发的法律思考第31-35页
   ·渎职犯罪的立法完善建议第31-33页
     ·渎职犯罪主体修改为国家工作人员之必要性第31-32页
     ·滥用职权罪和玩忽职守罪分别法条设立的科学性第32页
     ·应降低渎职犯罪入罪门槛并增加财产刑第32-33页
   ·基层法院管理机制的完善建议第33-35页
     ·基层法院管理机制存在的主要问题第33-34页
     ·基层法院管理机制的完善路径第34-35页
结语第35-36页
参考文献第36-38页
致谢第38页

论文共38页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事冤假错案的成因及对策研究
下一篇:第三人撤销之诉研究