中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
1、导言 | 第9-17页 |
·选题的背景和意义 | 第9-10页 |
·选题的背景 | 第9页 |
·选题的意义 | 第9-10页 |
·国内外研究综述 | 第10-14页 |
·国内研究综述 | 第10-12页 |
·国外研究综述 | 第12-14页 |
·本文拟采取的研究思路与方法 | 第14-15页 |
·本文的研究思路 | 第14-15页 |
·本文的研究方法 | 第15页 |
·本文研究的重点、难点及可能的创新点 | 第15-17页 |
·本文的重点、难点 | 第15页 |
·本文可能的创新点 | 第15-17页 |
2、人格权与人格权法的相关理论 | 第17-29页 |
·人格权的概念及其权属 | 第17-20页 |
·人格权的概念 | 第17页 |
·人格权的权利属性 | 第17-19页 |
·人格权的民法保护 | 第19-20页 |
·人格权法的概念及属性 | 第20-23页 |
·人格权法的概念 | 第20页 |
·人格权法的属性 | 第20-22页 |
·人格权法与其他民事法律的关系 | 第22-23页 |
·人格权法在民法典中单独设编的争议 | 第23-29页 |
·人格权在民法典中规定模式的争议 | 第23-25页 |
·人格权是自然权利还是法律权利 | 第25-26页 |
·人格权是公民权利还是民事权利 | 第26页 |
·法人人格权能否得到人格权法的认可 | 第26-27页 |
·人格权是原权利还是救济权 | 第27-29页 |
3、国外民法典中人格权立法体例之考察及启示 | 第29-35页 |
·国外民法典中人格权之立法体例考察 | 第29-32页 |
·《德国民法典》中人格权之立法考察 | 第29页 |
·《法国民法典》中人格权之立法考察 | 第29-30页 |
·《瑞士民法典》中人格权之立法考察 | 第30-31页 |
·《魁北克民法典》中人格权之立法考察 | 第31-32页 |
·国外民法典中人格权制度的立法启示 | 第32-35页 |
·《德国民法典》采取“总则”+“侵权行为法”的方式保障人格利益 | 第32页 |
·《法国民法典》以人格法益的保护来实现人格权的保障 | 第32-33页 |
·《瑞士民法典》将人格权在民法总则中单独设立为一节 | 第33-34页 |
·《魁北克民法典》中人格权的内容详实,但缺乏救济规范 | 第34-35页 |
4、人格权法在民法典中单独设编的必要性及面临的问题 | 第35-41页 |
·人格权法在民法典中单独设编的必要性 | 第35-38页 |
·民法典的价值是彰显人文精神和时代需求 | 第35-37页 |
·人格权的内容复杂,单独设编有利于对人格权的充分保障 | 第37页 |
·人格权法单独设编对民法典的体系并无影响 | 第37-38页 |
·人格权法单独设编是对大陆法系民法典体例的有益创新 | 第38页 |
·人格权法在民法典中单独设编面临的问题 | 第38-41页 |
·人格权法与民法总则、侵权责任法之协调 | 第38-39页 |
·受到固守传统大陆民法典立法体例观念的阻碍 | 第39-40页 |
·人格权请求权尚未建立对人格权法的体系影响 | 第40-41页 |
5、人格权法在民法典中的立法体例选择和完善建议 | 第41-48页 |
·人格权法在未来民法典制定中单独设编是历史的必然选择 | 第41-43页 |
·人格权制度的单独设编是人格权理论的发展需要 | 第41-42页 |
·人格权制度的单独设编彰显对人权的保障价值 | 第42页 |
·建立科学、合理的民事权利体系是大陆法系民法典发展的趋势 | 第42-43页 |
·具有中国特色的民法典需要注重民法的核心价值的展现 | 第43-45页 |
·民法是私权利的保障法,要协调民法体系中财产利益与人格利益的关系 | 第43-44页 |
·人格权制度独立成编是我国沿袭大陆法系立法体例本土化的过程 | 第44-45页 |
·民法典立法理念要以人为核心,力求符合民法典之根本价值 | 第45页 |
·构建完善的人格权权利体系,合理设置人格权之权利种类 | 第45-48页 |
·完善人格权权利体系,正确处理一般人格权与具体人格权的关系 | 第45-46页 |
·承认法人人格权是完善人格权权利主体的重要体现 | 第46页 |
·设立人格权请求权,完善人格权的救济途径 | 第46-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-53页 |
在读期间发表的论文 | 第53-54页 |
后记 | 第54页 |