首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

论人格权在民法典中的立法体例问题研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
1、导言第9-17页
   ·选题的背景和意义第9-10页
     ·选题的背景第9页
     ·选题的意义第9-10页
   ·国内外研究综述第10-14页
     ·国内研究综述第10-12页
     ·国外研究综述第12-14页
   ·本文拟采取的研究思路与方法第14-15页
     ·本文的研究思路第14-15页
     ·本文的研究方法第15页
   ·本文研究的重点、难点及可能的创新点第15-17页
     ·本文的重点、难点第15页
     ·本文可能的创新点第15-17页
2、人格权与人格权法的相关理论第17-29页
   ·人格权的概念及其权属第17-20页
     ·人格权的概念第17页
     ·人格权的权利属性第17-19页
     ·人格权的民法保护第19-20页
   ·人格权法的概念及属性第20-23页
     ·人格权法的概念第20页
     ·人格权法的属性第20-22页
     ·人格权法与其他民事法律的关系第22-23页
   ·人格权法在民法典中单独设编的争议第23-29页
     ·人格权在民法典中规定模式的争议第23-25页
     ·人格权是自然权利还是法律权利第25-26页
     ·人格权是公民权利还是民事权利第26页
     ·法人人格权能否得到人格权法的认可第26-27页
     ·人格权是原权利还是救济权第27-29页
3、国外民法典中人格权立法体例之考察及启示第29-35页
   ·国外民法典中人格权之立法体例考察第29-32页
     ·《德国民法典》中人格权之立法考察第29页
     ·《法国民法典》中人格权之立法考察第29-30页
     ·《瑞士民法典》中人格权之立法考察第30-31页
     ·《魁北克民法典》中人格权之立法考察第31-32页
   ·国外民法典中人格权制度的立法启示第32-35页
     ·《德国民法典》采取“总则”+“侵权行为法”的方式保障人格利益第32页
     ·《法国民法典》以人格法益的保护来实现人格权的保障第32-33页
     ·《瑞士民法典》将人格权在民法总则中单独设立为一节第33-34页
     ·《魁北克民法典》中人格权的内容详实,但缺乏救济规范第34-35页
4、人格权法在民法典中单独设编的必要性及面临的问题第35-41页
   ·人格权法在民法典中单独设编的必要性第35-38页
     ·民法典的价值是彰显人文精神和时代需求第35-37页
     ·人格权的内容复杂,单独设编有利于对人格权的充分保障第37页
     ·人格权法单独设编对民法典的体系并无影响第37-38页
     ·人格权法单独设编是对大陆法系民法典体例的有益创新第38页
   ·人格权法在民法典中单独设编面临的问题第38-41页
     ·人格权法与民法总则、侵权责任法之协调第38-39页
     ·受到固守传统大陆民法典立法体例观念的阻碍第39-40页
     ·人格权请求权尚未建立对人格权法的体系影响第40-41页
5、人格权法在民法典中的立法体例选择和完善建议第41-48页
   ·人格权法在未来民法典制定中单独设编是历史的必然选择第41-43页
     ·人格权制度的单独设编是人格权理论的发展需要第41-42页
     ·人格权制度的单独设编彰显对人权的保障价值第42页
     ·建立科学、合理的民事权利体系是大陆法系民法典发展的趋势第42-43页
   ·具有中国特色的民法典需要注重民法的核心价值的展现第43-45页
     ·民法是私权利的保障法,要协调民法体系中财产利益与人格利益的关系第43-44页
     ·人格权制度独立成编是我国沿袭大陆法系立法体例本土化的过程第44-45页
     ·民法典立法理念要以人为核心,力求符合民法典之根本价值第45页
   ·构建完善的人格权权利体系,合理设置人格权之权利种类第45-48页
     ·完善人格权权利体系,正确处理一般人格权与具体人格权的关系第45-46页
     ·承认法人人格权是完善人格权权利主体的重要体现第46页
     ·设立人格权请求权,完善人格权的救济途径第46-48页
结论第48-49页
参考文献第49-53页
在读期间发表的论文第53-54页
后记第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:农村土地承包经营权资本化法律问题研究
下一篇:亲权法律制度研究