| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-15页 |
| ·国外研究综述 | 第12-14页 |
| ·国内研究综述 | 第14-15页 |
| ·研究方法及结构 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·研究结构 | 第16-17页 |
| 第2章 环保NGO与环境公益诉讼的相关理论 | 第17-26页 |
| ·环保NGO概述 | 第17-21页 |
| ·环保NGO的概念 | 第17-18页 |
| ·我国环保NGO的发展历程 | 第18-19页 |
| ·环保NGO的独特特征以及发展优势 | 第19-21页 |
| ·环境公益诉讼的相关理论 | 第21-22页 |
| ·环境公益诉讼的概念 | 第21页 |
| ·环境公益诉讼的特征 | 第21-22页 |
| ·环保NGO参与环境公益诉讼的理论基础 | 第22-25页 |
| ·公共信托理论 | 第22-23页 |
| ·诉权理论 | 第23-24页 |
| ·公众参与理论 | 第24-25页 |
| ·小结 | 第25-26页 |
| 第3章 我国环保NGO参与环境公益诉讼的困境分析 | 第26-30页 |
| ·外部困境 | 第26-28页 |
| ·环保NGO主体限定过窄 | 第26-27页 |
| ·环保NGO主体立案难 | 第27页 |
| ·环保NGO诉讼费用高 | 第27-28页 |
| ·内部困境 | 第28-29页 |
| ·经费筹集困难 | 第28页 |
| ·专业能力较弱 | 第28-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 第4章 国外环保NGO参与环境公益诉讼的实践与启示 | 第30-36页 |
| ·美国环保NGO参与环境公益诉讼的实践 | 第30-31页 |
| ·德国环保NGO参与环境公益诉讼的实践 | 第31-32页 |
| ·印度环保NGO参与环境公益诉讼的实践 | 第32-34页 |
| ·国外环保NGO参与环境公益诉讼实践的启示 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-36页 |
| 第5章 我国环保NGO参与环境公益诉讼的完善 | 第36-44页 |
| ·我国环保NGO参与环保公益诉讼程序的法律保障 | 第36-40页 |
| ·诉前前置程序的设立 | 第36页 |
| ·环保NGO立案难的解决意见 | 第36-37页 |
| ·诉讼请求的范围及费用的承担 | 第37-38页 |
| ·举证责任的承担 | 第38-39页 |
| ·环保NGO撤诉权 | 第39-40页 |
| ·我国环保NGO主体的强化及自身的建设 | 第40-43页 |
| ·放宽环保NGO主体的限定 | 第40-41页 |
| ·环保NGO诉讼资金问题的解决 | 第41-42页 |
| ·加强环保NGO专业能力建设 | 第42-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 结论与展望 | 第44-46页 |
| 1、 结论 | 第44-45页 |
| 2、 展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |