| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 论文选题意义 | 第10页 |
| 前人研究综述 | 第10-13页 |
| 1 古代录囚制度概述 | 第13-18页 |
| ·录囚制度释义 | 第13页 |
| ·录囚制度的起源 | 第13-15页 |
| ·录囚制度的称谓变化 | 第15-18页 |
| ·"录囚"与"虑囚" | 第15-16页 |
| ·"理囚"、"疏理"、"疏决"、"覆囚"、"狱决" | 第16-18页 |
| 2 唐代录囚的原因 | 第18-31页 |
| ·因刑狱冤滞录囚 | 第19-22页 |
| ·监狱中冤案滞案的大量存在 | 第19-21页 |
| ·慎刑恤囚、宽仁治狱思想的影响 | 第21-22页 |
| ·因自然灾异录囚 | 第22-29页 |
| ·灾害天谴说 | 第23-25页 |
| ·阴阳五行说 | 第25-28页 |
| ·缓解灾后的社会矛盾 | 第28-29页 |
| ·因皇帝赦宥录囚 | 第29-31页 |
| 3 唐代录囚的职能主体 | 第31-38页 |
| ·皇帝亲自录囚 | 第32-33页 |
| ·皇帝遣使录囚 | 第33-35页 |
| ·派遣刑部官员出使录囚 | 第33-34页 |
| ·派遣御史台官员出使录囚 | 第34页 |
| ·派遣皇子和中央官员出使录囚 | 第34-35页 |
| ·各级官吏和司法机关定期录囚 | 第35-38页 |
| 4 唐代录囚制度的历史评价 | 第38-45页 |
| ·唐代录囚制度的正面评价 | 第38-41页 |
| ·理冤消滞,缓和阶级矛盾 | 第38-40页 |
| ·监督官吏,完善法律 | 第40-41页 |
| ·唐代录囚制度的负面评价 | 第41-45页 |
| ·破坏了司法制度 | 第41-44页 |
| ·摆脱不了历史局限性 | 第44-45页 |
| 5 唐代录囚制度对后世的影响 | 第45-49页 |
| ·唐代录囚制度与宋代虑囚制度 | 第45页 |
| ·唐代录囚制度与明清时期会审制度 | 第45-47页 |
| ·唐代录囚制度对当代审判监督制度的启示 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53页 |