人工辅助生殖技术领域的刑事问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 人工辅助生殖概述 | 第8-15页 |
| 一、 人工辅助生殖技术简介 | 第8-10页 |
| （一） 人工辅助生殖技术的概念 | 第8页 |
| （二） 人工辅助生殖技术的分类 | 第8-10页 |
| （三） 人工辅助生殖技术的意义 | 第10页 |
| 二、 人工辅助生殖技术适用的争议 | 第10-13页 |
| （一） 单身女性是否可以申请辅助生殖 | 第10-11页 |
| （二） 申请者的年龄是否受限制 | 第11页 |
| （三） 配子提供者的限制问题 | 第11-12页 |
| （四） 谁是辅助生殖孩子的父母 | 第12页 |
| （五） 辅助生殖者的知情权 | 第12-13页 |
| 三、 我国人工辅助生殖领域现状 | 第13-15页 |
| （一） 我国人工辅助生殖技术的发展 | 第13-14页 |
| （二） 人工辅助生殖行业存在的问题 | 第14-15页 |
| 第二章 人工辅助生殖领域的危害性行为 | 第15-24页 |
| 一、 人工辅助生殖技术领域危害行为产生的原因 | 第15-17页 |
| （一） 利益驱使 | 第15-16页 |
| （二） 传统观念的影响 | 第16页 |
| （三） 监管不力 | 第16-17页 |
| 二、 人工辅助生殖技术领域危害行为的分类 | 第17-18页 |
| （一） 根据行为主体不同作出的划分 | 第17页 |
| （二） 根据行为主体的主观目的不同作出的划分 | 第17-18页 |
| 三、 人工辅助生殖技术领域的具体危害行为 | 第18-24页 |
| （一） 医疗机构的危害行为 | 第18-19页 |
| （二） 人类精子库的危害行为 | 第19-20页 |
| （三） 医生的危害行为 | 第20-21页 |
| （四） 患者的危害行为 | 第21页 |
| （五） 其他主体的危害行为 | 第21-24页 |
| 第三章 人工辅助生殖领域的刑法规制 | 第24-37页 |
| 一、 目前我国对人工辅助生殖技术的法律规制 | 第24-26页 |
| （一） 我国现有的行政规范 | 第24-26页 |
| （二） 最高人民法院的相关解释及答复 | 第26页 |
| 二、 对辅助生殖领域危害行为予以刑法处罚的必要性 | 第26-29页 |
| （一） 行政处罚的力度不足 | 第26页 |
| （二） 刑法介入的必要性 | 第26-27页 |
| （三） 刑法介入的可行性 | 第27-29页 |
| 三、 外国对人工辅助生殖领域的刑事法规定 | 第29-30页 |
| （一） 德国相关立法 | 第29页 |
| （二） 西班牙刑法典的相关规定 | 第29页 |
| （三） 加拿大《辅助性人类生殖法》 | 第29页 |
| （四） 美国相关立法 | 第29-30页 |
| 四、 我国对辅助生殖领域危害行为的归罪 | 第30-37页 |
| （一） 以现有罪名处罚的危害行为 | 第30-32页 |
| （二） 需要增设的新罪名处罚的危害行为 | 第32-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
