媒体报道与会计信息质量
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| ·研究背景 | 第10-12页 |
| ·会计造假事件一直不断 | 第10页 |
| ·媒体报道的监督治理作用在增强 | 第10-11页 |
| ·媒体报道对会计信息质量的影响值得关注 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·理论意义 | 第12页 |
| ·实用价值 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-19页 |
| ·媒体报道与公司治理研究文献 | 第13-15页 |
| ·会计信息质量影响因素的研究文献 | 第15-17页 |
| ·媒体报道与会计信息质量的研究文献 | 第17-18页 |
| ·文献评述 | 第18-19页 |
| ·研究框架、研究创新点 | 第19-22页 |
| ·研究框架 | 第19-20页 |
| ·研究创新点 | 第20-22页 |
| 2 相关理论及假设提出 | 第22-33页 |
| ·媒体报道及会计信息质量的内涵 | 第22-24页 |
| ·媒体报道的内涵 | 第22-23页 |
| ·会计信息质量的内涵 | 第23-24页 |
| ·媒体报道监管的理论基础及相关分析 | 第24-26页 |
| ·媒体报道监管的理论基础 | 第24页 |
| ·媒体报道监管理论基础的相关分析 | 第24-26页 |
| ·媒体报道对会计信息质量影响的理论解释 | 第26-31页 |
| ·媒体报道基于行政治理路径对会计信息质量的影响 | 第26-28页 |
| ·媒体报道基于公司治理对会计信息质量的影响 | 第28-29页 |
| ·媒体报道基于声誉机制对会计信息质量的影响 | 第29-30页 |
| ·我国媒体报道对会计信息质量影响的路径 | 第30-31页 |
| ·研究假设的提出 | 第31-33页 |
| ·基于有效监督理论提出假设 | 第31页 |
| ·基于报纸媒体和网络媒体提出假设 | 第31-32页 |
| ·基于媒体报道和媒体的负面报道提出假设 | 第32-33页 |
| 3 研究设计 | 第33-40页 |
| ·变量选取 | 第33-36页 |
| ·被解释变量的选取 | 第33-34页 |
| ·解释变量的选取 | 第34页 |
| ·控制变量的选取 | 第34-36页 |
| ·模型设定 | 第36-38页 |
| ·会计信息质量计量模型设定 | 第36-37页 |
| ·媒体与会计信息质量的回归模型设定 | 第37-38页 |
| ·数据来源 | 第38-40页 |
| ·样本选取 | 第38页 |
| ·数据来源 | 第38-40页 |
| 4 实证检验及结果分析 | 第40-52页 |
| ·会计信息质量的描述性统计分析 | 第40-41页 |
| ·会计信息质量的总体描述性统计 | 第40-41页 |
| ·会计信息质量变化的描述性统计 | 第41页 |
| ·回归变量的描述性统计分析 | 第41-44页 |
| ·媒体报道的描述性统计分析 | 第41-43页 |
| ·媒体负面报道的描述性统计分析 | 第43页 |
| ·其他主要变量的描述性统计分析 | 第43-44页 |
| ·相关性分析 | 第44-46页 |
| ·媒体报道与会计信息质量的回归分析 | 第46-50页 |
| ·报纸和网络媒体报道对会计信息质量的回归结果 | 第47页 |
| ·媒体报道的回归结果分析 | 第47-48页 |
| ·报纸媒体报道和网络媒体报道的回归结果对比分析 | 第48页 |
| ·媒体报道和媒体负面报道的回归结果对比分析 | 第48-49页 |
| ·其他变量的回归结果分析 | 第49-50页 |
| ·稳健性分析 | 第50-52页 |
| 5 研究结论及相关建议 | 第52-57页 |
| ·研究结论 | 第52-53页 |
| ·我国会计信息质量总体水平不高 | 第52页 |
| ·媒体报道对会计信息质量具有治理作用 | 第52-53页 |
| ·网络媒体报道更能提升会计信息质量 | 第53页 |
| ·媒体的负面报道更能提升会计信息质量 | 第53页 |
| ·相关建议 | 第53-56页 |
| ·重视媒体品牌建设 | 第53-54页 |
| ·增强报纸媒体的独立性 | 第54-55页 |
| ·积极引导网络媒体的发展 | 第55-56页 |
| ·鼓励媒体进行负面报道 | 第56页 |
| ·研究局限性 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
