试论我国量刑辩护制度的完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 量刑辩护概述 | 第11-17页 |
| 第一节 量刑辩护的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 量刑辩护的性质 | 第12-14页 |
| 一、量刑辩护是实体辩护 | 第12-13页 |
| 二、量刑辩护是综合性辩护 | 第13-14页 |
| 第三节 量刑辩护的功能 | 第14-17页 |
| 一、纠正量刑畸轻畸重现象的功能 | 第14-15页 |
| 二、保障人权、程序公正的功能 | 第15-16页 |
| 三、调节量刑信息流动的功能 | 第16-17页 |
| 第二章 我国量刑辩护制度的缺陷及原因分析 | 第17-22页 |
| 第一节 我国量刑辩护制度的缺陷 | 第17-19页 |
| 一、立法上缺乏系统完善的规定 | 第17-18页 |
| 二、司法实践中量刑辩护存在问题 | 第18-19页 |
| 第二节 我国量刑辩护制度缺陷的原因分析 | 第19-22页 |
| 一、立法上的原因 | 第19-20页 |
| 二、思想观念上的原因 | 第20-21页 |
| 三、刑事诉讼制度及司法体制上的原因 | 第21-22页 |
| 第三章 量刑辩护的域外考察 | 第22-28页 |
| 第一节 大陆法系的量刑辩护状况考察 | 第22-23页 |
| 一、法国的量刑辩护状况考察 | 第22-23页 |
| 二、德国的量刑辩护状况考察 | 第23页 |
| 第二节 英美法系的量刑辩护状况考察 | 第23-26页 |
| 一、英国的量刑辩护状况考察 | 第23-25页 |
| 二、美国的量刑辩护状况考察 | 第25-26页 |
| 第三节 两大法系量刑辩护制度对我国的借鉴 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国量刑辩护制度的具体措施 | 第28-39页 |
| 第一节 我国量刑辩护制度立法上的完善 | 第28-32页 |
| 一、建立相对独立的量刑程序 | 第28-30页 |
| 二、设立系统的量刑辩护环节 | 第30-32页 |
| 第二节 建立保障量刑辩护的各项措施 | 第32-35页 |
| 一、规范量刑信息的收集 | 第32页 |
| 二、完善量刑证据制度 | 第32-33页 |
| 三、完善法律援助制度,提高律师量刑辩护水平 | 第33-34页 |
| 四、规范量刑辩护意见书 | 第34-35页 |
| 第三节 完善量刑辩护监督机制 | 第35-39页 |
| 一、加强检察机关的量刑活动法律监督 | 第35-36页 |
| 二、丰富量刑辩护的监督主体 | 第36页 |
| 三、明晰量刑辩护的监督环节 | 第36-37页 |
| 四、规范量刑辩护的监督方式 | 第37-38页 |
| 五、公开量刑辩护程序 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
