| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 第一节 选题背景 | 第9-10页 |
| 第二节 目前学界研究的现状 | 第10-13页 |
| 一、国外研究现状 | 第10-11页 |
| 二、国内研究现状 | 第11-13页 |
| 第三节 研究思路与研究方法 | 第13-15页 |
| 一、研究思路 | 第13页 |
| 二、研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 政府回应理论概述 | 第15-26页 |
| 第一节 政府回应的定义 | 第15-16页 |
| 第二节 政府回应的层次与表现 | 第16-18页 |
| 一、责任性回应及职能范围内的政府回应 | 第16-17页 |
| 二、引领发展的政府回应 | 第17-18页 |
| 三、社会需求与民众需求的政府回应 | 第18页 |
| 第三节 政府回应的现实意义 | 第18-22页 |
| 一、信息时代挑战的需要 | 第18-20页 |
| 二、经济与社会协调发展的需求 | 第20-21页 |
| 三、地方政府自身发展的需要 | 第21页 |
| 四、政治体制改革的关键环节和主要内容 | 第21-22页 |
| 第四节 政府回应的理论沿革:从管制型政府到回应型政府 | 第22-26页 |
| 一、传统管制型政府的危机 | 第23页 |
| 二、回应型政府的兴起 | 第23-24页 |
| 三、构建回应型政府,走出行政改革的误区 | 第24-26页 |
| 第三章 我国地方政府回应主要障碍 | 第26-34页 |
| 第一节 我国不同历史阶段下的政府回应 | 第26-28页 |
| 一、管制型的政府回应 | 第26-27页 |
| 二、效益型的政府回应 | 第27页 |
| 三、新公共服务型的政府回应 | 第27-28页 |
| 第二节 当前我国地方政府回应存在的障碍 | 第28-34页 |
| 一、预警机制仍然不健全 | 第28-29页 |
| 二、政府管理者的风险防范意识淡薄 | 第29-31页 |
| 三、信息良性互动机制的缺失 | 第31-32页 |
| 四、法制建设的缺位 | 第32-34页 |
| 第四章 我国地方政府回应障碍的原因分析 | 第34-42页 |
| 第一节 我国地方政府回应障碍的体制因素分析 | 第34-37页 |
| 一、制度体制的因素 | 第34-35页 |
| 二、社会关系的因素 | 第35-36页 |
| 三、组织法规的因素 | 第36-37页 |
| 第二节 我国地方政府回应障碍的人文因素分析 | 第37-42页 |
| 一、官本位思想的因素 | 第37-38页 |
| 二、价值取向的因素 | 第38-39页 |
| 三、行政人员素质的因素 | 第39-42页 |
| 第五章 我国地方政府回应障碍克服 | 第42-52页 |
| 第一节 更新施政理念,培育公共管理精神 | 第42-44页 |
| 一、树立正确的施政理念 | 第42页 |
| 二、增强政府回应性,要加快转变政府治理模式观念 | 第42-43页 |
| 三、提高政府工作质量 | 第43-44页 |
| 第二节 透明性:衡量地方政府回应的前提 | 第44-46页 |
| 一、地方政府部门应该确立回应的原则 | 第44-45页 |
| 二、地方政府部门必须建立有效的公共政策审议机制 | 第45-46页 |
| 三、地方政府决策要建立起完整的决策通报制度 | 第46页 |
| 第三节 参与性:强化地方政府回应的通道 | 第46-49页 |
| 一、保证参与渠道的通畅 | 第47页 |
| 二、保证参与机会的平等性 | 第47-48页 |
| 三、保证参与的程度 | 第48-49页 |
| 第四节 回应性:体现我国地方政府回应的能力 | 第49-50页 |
| 一、全方位提高地方政府的回应能力 | 第49页 |
| 二、增强地方政府公共决策制度的改革 | 第49-50页 |
| 三、加快地方政府公共服务社会化过程,增强监督力度 | 第50页 |
| 第五节 构建社会性的回应网络,完善地方政府回应机制 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |