| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、商事法律责任的理论争议与研究视角的选择 | 第13-20页 |
| (一) 商事法律责任的理论争议 | 第13-16页 |
| 1、民事责任说 | 第13-14页 |
| 2、混合责任说 | 第14-15页 |
| 3、独立责任说 | 第15-16页 |
| (二) 商事法律责任研究视角的选择 | 第16-20页 |
| 二、商事法律关系特别性决定商事法律责任的特性 | 第20-31页 |
| (一) 商事活动的复杂性决定商事法律关系的特殊性 | 第20-22页 |
| 1、交易手段证券化 | 第20-21页 |
| 2、交易客体证券化 | 第21-22页 |
| (二) 商事法律关系是特别民事法律关系 | 第22-25页 |
| 1、商主体之特殊性 | 第23-24页 |
| 2、商事客体之特殊性 | 第24页 |
| 3、商事权利义务之特殊性 | 第24-25页 |
| (三) 商事法律责任是特别民事法律责任 | 第25-31页 |
| 1、商事法律责任是商事法律关系的重要组成部分 | 第25-26页 |
| 2、商事法律责任本质上是特别民事法律责任 | 第26-31页 |
| 三、商事法律责任之民事法律责任的特别性 | 第31-36页 |
| (一) 风险巨额化与责任限额化的二元分离与结合,并辅之以责任保险分摊化机制 | 第31-33页 |
| 1、破产法中风险巨额化与责任限额化的二元分离与结合 | 第31-32页 |
| 2、海商法中风险巨额化与责任限额化的二元分离与结合 | 第32页 |
| 3、风险巨额化与责任保险分摊机制结合 | 第32-33页 |
| (二) 有限责任与连带责任的二元分离与结合 | 第33-36页 |
| 1、公司法中有限责任与连带责任的二元分离与结合 | 第33-34页 |
| 2、票据法中有限责任与连带责任的二元分离与结合 | 第34-35页 |
| 3、证券法中有限责任与连带责任的二元分离与结合 | 第35-36页 |
| 四、我国商事法律责任制度之检讨与完善建议 | 第36-43页 |
| (一) 我国商事法律责任制度存在的问题 | 第36-40页 |
| 1、商事法律责任理论研究不足 | 第36-37页 |
| 2、商事法律责任立法与司法不足 | 第37-40页 |
| (二) 完善我国商事法律责任制度之建议 | 第40-43页 |
| 1、理论上以民事法律责任为根本,注重商事法律责任特性 | 第40-41页 |
| 2、实践中,商事法律责任立法与司法亟待强化 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 发表文章目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简况 | 第48-50页 |
