| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、侦查监督制度概述 | 第11-14页 |
| (一) 我国侦查监督制度的内容 | 第11-12页 |
| 1. 侦查监督制度的法律概念 | 第11-12页 |
| 2. 侦查监督制度的性质 | 第12页 |
| (二) 国外关于侦查监督制度的规定 | 第12-14页 |
| 1. 美国 | 第12页 |
| 2. 英国 | 第12页 |
| 3. 日本 | 第12-13页 |
| 4. 德国 | 第13页 |
| 5. 法国 | 第13-14页 |
| 二、我国刑事诉讼法关于侦查监督的规定 | 第14-21页 |
| (一) 刑事诉讼法关于侦查监督的基本内容 | 第14-17页 |
| 1. 细化了逮捕条件和程序,强化了检察机关审查逮捕的责任 | 第14-15页 |
| 2. 增加了逮捕后检察机关对羁押必要性进行定期审查的责任 | 第15页 |
| 3. 有关讯问犯罪嫌疑人活动的合法性 | 第15-16页 |
| 4. 明确了检察机关对监视居住的执行侦查实行监督 | 第16页 |
| 5. 检察机关对证据的侦查监督明细和严格化 | 第16页 |
| 6. 强化了检察机关对自侦案件的侦查权 | 第16-17页 |
| (二) 刑事诉讼法关于侦查监督立法的进步意义 | 第17-21页 |
| 1. 使得侦查监督更具可操作性 | 第17页 |
| 2. 推翻了把侦查监督等同于审查批捕的观念 | 第17-18页 |
| 3. 刑诉法突出尊重和保障人权 | 第18-19页 |
| 4. 对刑事辩护制度的认识更加全面和理性 | 第19页 |
| 5. 促使侦查监督的工作模式产生重大变化 | 第19-20页 |
| 6. 侦查监督的途径多样化 | 第20-21页 |
| 三、刑事诉讼法关于侦查监督立法的不足 | 第21-29页 |
| (一) 刑事诉讼法关于侦查监督立法的不足 | 第21-26页 |
| 1. 刑诉法关于侦查监督的部分规定仍不甚明确 | 第21-23页 |
| 2. 刑诉法关于侦查监督的部分规定仍不合理 | 第23-24页 |
| 3. 刑诉法关于侦查监督的部分规定仍然缺位 | 第24-25页 |
| 4. 自侦案件侦查监督存在不足 | 第25-26页 |
| (二) 刑事诉讼法关于侦查监督立法对司法实践的可预见性问题 | 第26-29页 |
| 1. 刑诉法给司法实践留下较大运用空间 | 第26页 |
| 2. 在侦查监督中,检察机关承担的风险和责任将大幅增加 | 第26-27页 |
| 3. 公检机关关系将面临挑战 | 第27页 |
| 4. 实践中面临执行难的问题 | 第27-29页 |
| 四、对我国侦查监督制度的探索 | 第29-35页 |
| (一) 完善侦查监督制度的建议 | 第29-30页 |
| 1. 制定刑诉法配套的司法解释 | 第29-30页 |
| 2. 完善不合理及欠缺的相关规定 | 第30页 |
| (二) 探索建立审前羁押必要性审查机制 | 第30-31页 |
| (三) 探索建立被羁押人员生存状态监督机制 | 第31页 |
| (四) 探索公检法三机关的协调机制建设 | 第31-33页 |
| (五) 针对警察与检察官的程序性违法行为的民事侵权制度的探讨 | 第33-34页 |
| (六) 探索侦查监督释法说理机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
