| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 一 行政追偿制度的一般理论 | 第8-23页 |
| ·国家赔偿与行政追偿的历史发展 | 第8-10页 |
| ·国家赔偿与行政追偿的历史发展 | 第8-9页 |
| ·行政追偿制度的独立性 | 第9-10页 |
| ·行政追偿概念的界定和特征分析 | 第10-14页 |
| ·行政追偿概念的界定 | 第10-13页 |
| ·行政追偿的特点 | 第13-14页 |
| ·行政追偿的性质 | 第14-18页 |
| ·行政追偿性质的域外学说 | 第14-15页 |
| ·行政追偿性的国内学说 | 第15-16页 |
| ·对以上几种学说的评述 | 第16-18页 |
| ·行政追偿的类型 | 第18-19页 |
| ·根据追偿责任主体(被追偿对象)是否具有行政性以及其地位对行政追偿进行分类 | 第18-19页 |
| ·根据行政追偿责任主体的属性将行政追偿责任主体分为组织主体与个人主体两类 | 第19页 |
| ·行政追偿的条件 | 第19-23页 |
| ·行政追偿条件的学说 | 第19-20页 |
| ·行政追偿的条件 | 第20-23页 |
| 二 行政追偿的现状和意义 | 第23-26页 |
| ·行政追偿的现状 | 第23-24页 |
| ·行政追偿主体不明确 | 第23页 |
| ·行政追偿数额标准问题 | 第23页 |
| ·行政追偿时效问题 | 第23-24页 |
| ·行政追偿程序问题 | 第24页 |
| ·行政追偿救济问题 | 第24页 |
| ·行政追偿的意义 | 第24-26页 |
| ·有利于促进行政机关及其工作人员自我管理与依法行政 | 第24页 |
| ·有利于提高行政管理的效率 | 第24页 |
| ·有利于保障行政追偿责任主体的合法权益 | 第24-25页 |
| ·有利于减轻国家损失 | 第25页 |
| ·有利于构建社会主义和谐社会 | 第25-26页 |
| 三 行政追偿的实体制度研究 | 第26-35页 |
| ·行政追偿主体的认定 | 第26-32页 |
| ·公务员独立做出行政行为时行政追偿主体的认定 | 第26页 |
| ·命令与服从公务关系中行政追偿主体的认定 | 第26-27页 |
| ·决议与执行的公务关系中行政追偿主体的认定 | 第27页 |
| ·复议行政行为中行政追偿主体的认定 | 第27-29页 |
| ·委托关系中行政追偿主体的认定 | 第29页 |
| ·共同赔偿义务机关之间行政追偿主体的认定 | 第29页 |
| ·在审批关系中行政追偿主体的认定 | 第29-30页 |
| ·协助关系中行政追偿主体的认定 | 第30页 |
| ·被撤销机关行政追偿主体的认定 | 第30页 |
| ·在法律法规授权关系中行政追偿主体的认定 | 第30页 |
| ·对第三人追偿关系中行政追偿主体的认定 | 第30-31页 |
| ·赔偿义务机关有过错时行政追偿主体的认定 | 第31-32页 |
| ·行政追偿的原则、范围、数额标准、时效问题研究 | 第32-35页 |
| ·行政追偿的原则 | 第32-33页 |
| ·行政追偿的范围 | 第33页 |
| ·行政追偿的数额标准 | 第33-34页 |
| ·行政追偿的时效问题 | 第34-35页 |
| 四 行政追偿的程序制度研究 | 第35-39页 |
| ·行政追偿的决定程序 | 第36-37页 |
| ·立案 | 第36页 |
| ·调查取证 | 第36页 |
| ·告知 | 第36页 |
| ·听取抗辩理由 | 第36页 |
| ·决定 | 第36-37页 |
| ·送达 | 第37页 |
| ·行政追偿的执行程序 | 第37页 |
| ·告知 | 第37页 |
| ·执行 | 第37页 |
| ·行政追偿的救济程序 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 在学习期间的论文成果 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
