| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、 文献综述 | 第7-8页 |
| 二、 学术界关于自助行为的争议 | 第8页 |
| 三、 本文基本内容与框架 | 第8-10页 |
| 第一章 案件综述 | 第10-15页 |
| 第一节 案情介绍 | 第10页 |
| 第二节 法院判决 | 第10-11页 |
| 第三节 本案的争议和分歧 | 第11-15页 |
| 一、 原告拿走账目的行为应该怎么定性 | 第11-12页 |
| 二、 被告的行为是否属于侵权行为 | 第12页 |
| 三、 被告的行为是否属于胁迫行为 | 第12-13页 |
| 四、 关于本案判决的争议 | 第13-15页 |
| 第二章 自助行为概述 | 第15-24页 |
| 第一节 自助行为的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 自助行为的性质 | 第16-18页 |
| 第三节 债权自助行为 | 第18-22页 |
| 一、 债权自助的前提：债务人恶意逃债 | 第18-19页 |
| 二、 债权自助对保全债权的作用 | 第19-21页 |
| 三、 债权自助对实现债权的作用 | 第21-22页 |
| 第四节 本案自助行为的性质 | 第22-24页 |
| 第三章 我国自助行为的立法构想 | 第24-34页 |
| 第一节 各国自助行为的立法现状 | 第24-26页 |
| 一、 德国立法的相关规定 | 第24-25页 |
| 二、 我国台湾地区立法的相关规定 | 第25页 |
| 三、 我国澳门地区立法的相关规定 | 第25-26页 |
| 四、 我国自助行为的立法现状 | 第26页 |
| 第二节 自助行为立法体系的选择 | 第26-29页 |
| 第三节 自助行为的要件 | 第29-32页 |
| 一、 前提要件：必须为了保护自己的合法权利 | 第29-30页 |
| 二、 时机要件：自助行为只能在法律许可的特殊情形中适用 | 第30页 |
| 三、 方式要件：自助行为必须依照法定的方法实施 | 第30-31页 |
| 四、 限度要件：不得超过必要的限度 | 第31页 |
| 五、 事后义务：及时申请国家机关的援助 | 第31-32页 |
| 第四节 自助行为的分类 | 第32-34页 |
| 一、 合法的自助行为 | 第32页 |
| 二、 错误的自助行为 | 第32-33页 |
| 三、 过当的自助行为 | 第33页 |
| 四、 滥用的自助行为 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |