| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 声明不保真拍卖法律制度概述 | 第12-17页 |
| 一、 声明不保真的涵义 | 第12-13页 |
| 二、 声明不保真的渊源 | 第13-14页 |
| 三、 声明不保真制度的立法目的 | 第14-15页 |
| 四、 文物艺术品与其他普通拍品相比的特殊性 | 第15-17页 |
| 第二章 我国声明不保真制度的现状考察 | 第17-32页 |
| 第一节 我国声明不保真制度的现状 | 第17-24页 |
| 一、 我国关于声明不保真制度的立法、行业规范及拍卖规则 | 第17-19页 |
| 二、 声明不保真制度下的拍卖乱象 | 第19-20页 |
| 三、 理论界和实务界对声明不保真的态度 | 第20-24页 |
| 第二节 我国声明不保真制度适用中存在的问题 | 第24-32页 |
| 一、 法律适用的争议 | 第24-28页 |
| 二、 拍卖人审核义务的范围 | 第28-30页 |
| 三、 现行《拍卖法》存在的具体漏洞 | 第30-32页 |
| 第三章 国外拍卖业主要发达国家的声明不保真制度及与我国的比较 | 第32-39页 |
| 第一节 国外拍卖业主要发达国家的声明不保真制度 | 第32-36页 |
| 一、 英国的声明不保真制度 | 第32-34页 |
| 二、 美国的声明不保真制度 | 第34-35页 |
| 三、 德国的声明不保真制度 | 第35-36页 |
| 第二节 我国与国外拍卖业主要发达国家声明不保真制度的比较 | 第36-39页 |
| 一、 法律规定方面 | 第36页 |
| 二、 行业规范方面 | 第36-37页 |
| 三、 拍卖公司的拍卖规则 | 第37-39页 |
| 第四章 我国声明不保真制度未来的发展方向 | 第39-49页 |
| 第一节 完善我国《拍卖法》关于声明不保真的规定 | 第40-43页 |
| 一、 难以确知拍卖标的的真伪 | 第41页 |
| 二、 声明必须是明确的、具体的 | 第41页 |
| 三、 对拍品的正面介绍、宣传不得超过合理限度 | 第41-42页 |
| 四、 不保真声明必须以显要方式出现 | 第42-43页 |
| 第二节 落实配套工作使声明不保真制度的完善具有可行性 | 第43-47页 |
| 一、 完善文物艺术品的鉴定 | 第43-45页 |
| 二、 加强对文物艺术品拍卖的监管 | 第45-47页 |
| 第三节 完善我国拍卖行业规范中的赝品退货制度 | 第47-49页 |
| 一、 规定赝品退货制度的理由 | 第47页 |
| 二、 认定赝品的规则 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
