| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-20页 |
| 一、选题缘由及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状及评述 | 第11-15页 |
| 三、相关理论及概念的界定 | 第15-17页 |
| 四、研究的问题与方法 | 第17-19页 |
| 五、研究路线图 | 第19-20页 |
| 第二章 雏形的孕育：台湾地方派系的历史溯源(1945年前) | 第20-26页 |
| 一、“据点政治”：海洋时代外来势力的角逐 | 第20-22页 |
| 二、“长老政治”：荷兰殖民者的统治之“术” | 第22-23页 |
| 三、“族群政治”：清代移垦社会以“籍”为阵的割裂 | 第23-24页 |
| 四、“精英政治”：日据时期地方精英的胁从管制 | 第24-25页 |
| 五、小结：地方派系是台湾史上的重要的政治现象 | 第25-26页 |
| 第三章 “依侍主义”成型：国民党威权统治时期的地方派系(1945-1980前后)” | 第26-39页 |
| 一、权力的嬗合：国民党与地方派系“恩主-侍从”结构的确立 | 第26-30页 |
| 1. “瓦解”：国民党整合全岛性的三大派系 | 第26-27页 |
| 2. “重塑”：国民党扶持县、乡级地方派系 | 第27-28页 |
| 3. “成型”：岛内县、乡两级派系林立 | 第28-30页 |
| 二、“关系网络”的叠加：地方派系的内部权力结构及运行逻辑 | 第30-35页 |
| 1. 层次化：地方派系的内部权力结构 | 第31-32页 |
| 2. “中间人”角色：地方派系的运行逻辑 | 第32-35页 |
| 三、利益的“探取”：地方派系的活动场域及斗争 | 第35-39页 |
| 1. “权力场”：地方派系争夺的领域 | 第35-37页 |
| 2. “明争暗斗”：地方派系间的角力 | 第37-39页 |
| 第四章 转型：政治民主化时期的台湾地方派系(1980前后至今) | 第39-45页 |
| 一、冲击下的变革：地方派系的自我调整和转型 | 第39-42页 |
| 1. 派系内部结构的转型：从族群性派系向利益主导型派系转型 | 第39-40页 |
| 2. 派系与政党关系的转型：从一党依侍向多党竞争转型 | 第40-41页 |
| 3. 派系间关系的转型：从简单的对立向复杂的结盟、共治关系转型 | 第41-42页 |
| 二、转型的“乱象”：地方派系的发展困境分析 | 第42-45页 |
| 1. 身份的合法性困境：浓烈的“黑金”政治烙印 | 第42-43页 |
| 2. 政治参与的困境：在政党政治的夹缝中“喘息” | 第43-44页 |
| 3. 生存的结构性困境：分化、衰落的趋势凸显 | 第44-45页 |
| 第五章 “新合作主义”路线：地方派系的未来发展之道 | 第45-50页 |
| 一、平衡性力量：地方派系对台湾政治的正向功能分析 | 第45-46页 |
| 1. 平衡监督功能 | 第45页 |
| 2. 输送人才功能 | 第45-46页 |
| 3. 平衡基层社会功能 | 第46页 |
| 4. 刺激提升地方自治若干功能 | 第46页 |
| 二、整合与规制：地方派系的变革势在必行 | 第46-48页 |
| 1. 整合：将地方派系并入民主化的制度框架 | 第46-47页 |
| 2. 规制：铲除地方派系黑金政治的“毒瘤” | 第47-48页 |
| 三、“新合作主义”：地方派系未来发展的一种实践模式 | 第48-50页 |
| 1. 新合作主义理论及对台湾地方派系发展的适用性 | 第48-49页 |
| 2. 合作下的共治：地方派系的未来发展之道 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
