中文摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-6页 |
第一章 导论 | 第6-13页 |
一、选题背景及研究意义 | 第6页 |
二、文献综述 | 第6-10页 |
三、研究的主要内容及框架结构 | 第10-11页 |
四、主要研究方法 | 第11页 |
五、本文可能的创新之处 | 第11-13页 |
第二章 马克思与科斯产权理论的产生过程及逻辑框架 | 第13-18页 |
一、马克思与科斯产权理论的产生过程 | 第13-15页 |
(一) 马克思产权理论的产生过程 | 第13-14页 |
(二) 科斯产权理论的产生过程 | 第14-15页 |
二、马克思与科斯产权理论的逻辑框架 | 第15-18页 |
(一) 马克思产权理论的逻辑框架 | 第15-16页 |
(二) 科斯产权理论的逻辑框架 | 第16-18页 |
第三章 马克思与科斯产权理论比较 | 第18-31页 |
一、马克思与科斯产权理论的差异 | 第18-26页 |
(一) 关于产权本质和研究范畴的差异 | 第18-19页 |
(二) 关于产权研究逻辑体系的差异 | 第19-21页 |
(三) 关于产权起源与制度变迁动因的差异 | 第21-22页 |
(四) 关于产权研究方法的差异 | 第22-25页 |
(五) 关于产权研究目的的差异 | 第25-26页 |
二、马克思与科斯产权理论的共识 | 第26-31页 |
(一) 关于产权的界定问题 | 第26-27页 |
(二) 关于产权的权能结构 | 第27-28页 |
(三) 关于产权与法律的关系 | 第28-29页 |
(四) 关于产权与经济效率的关系 | 第29-30页 |
(五) 关于产权和企业的关系 | 第30-31页 |
第四章 结论与启示 | 第31-40页 |
一、结论 | 第31-34页 |
(一) 马克思与科斯产权理论既有差异又有共识 | 第31页 |
(二) 马克思与科斯产权理论的本质区别 | 第31页 |
(三) 马克思与科斯产权理论都存在不足 | 第31-34页 |
二、启示 | 第34-39页 |
(一) 坚持马克思产权理论的指导地位 | 第34-37页 |
(二) 国有企业产权改革应该吸收人类文明的一切优秀成果 | 第37-39页 |
三、需要进一步研究的问题 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第47-48页 |