我国证券欺诈群体诉讼制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、证券欺诈纠纷的一般理论 | 第11-17页 |
| （一） 证券欺诈纠纷概述 | 第11-14页 |
| 1. 证券欺诈的特征 | 第11-13页 |
| 2. 证券欺诈纠纷的特点 | 第13-14页 |
| （二） 群体性的证券欺诈纠纷 | 第14-17页 |
| 二、代表性的证券欺诈群体诉讼解决机制 | 第17-29页 |
| （一） 多样化的投资者权益救济模式 | 第17-23页 |
| 1. 美国的集团诉讼 | 第17-19页 |
| 2. 德国的示范性诉讼 | 第19-21页 |
| 3. 日本的选定当事人诉讼 | 第21-22页 |
| 4. 我国台湾地区的群体诉讼 | 第22-23页 |
| （二） 证券欺诈群体诉讼制度的比较分析 | 第23-29页 |
| 1. 制度理念 | 第24-25页 |
| 2. 诉讼模式 | 第25-26页 |
| 3. 诉讼功能 | 第26-29页 |
| 三、我国证券欺诈诉讼的现状 | 第29-36页 |
| （一） 我国目前证券欺诈纠纷的解决方式 | 第29-32页 |
| 1. 单独诉讼 | 第29-30页 |
| 2. 共同诉讼 | 第30-31页 |
| 3. 代表人诉讼 | 第31-32页 |
| （二） 我国法院关于证券欺诈纠纷的司法政策 | 第32-34页 |
| （三） 我国证券欺诈诉讼存在的问题 | 第34-36页 |
| 四、我国证券欺诈纠纷群体诉讼制度的构建 | 第36-52页 |
| （一） 证券欺诈对我国代表人诉讼的需求 | 第36-42页 |
| 1. 代表人诉讼制度与正当程序原则的平衡 | 第37-39页 |
| 2. 证券欺诈代表人诉讼制度运作的特殊环境条件 | 第39-40页 |
| 3. 证券欺诈代表人诉讼的功效 | 第40-42页 |
| （二） 示范诉讼在证券领域中优越性和可操作性 | 第42-45页 |
| （三） 我国证券欺诈纠纷群体诉讼制度的具体设置 | 第45-52页 |
| 1. 代表人诉讼制度在证券欺诈领域中的完善 | 第46-49页 |
| 2. 示范诉讼在证券欺诈领域中的具体运用 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
