宽严相济刑事政策视野下的刑事立法研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、相关研究资料收集检索情况及研究现状分析 | 第10-13页 |
| 二、论文选题意义 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 四、创新点 | 第15-16页 |
| 一、宽严相济刑事政策概述 | 第16-24页 |
| (一) 宽严相济刑事政策的地位界定 | 第16-20页 |
| 1. 基本刑事政策抑或刑事司法政策 | 第16-18页 |
| 2. 与“惩办与宽大相结合刑事政策”的关系 | 第18-20页 |
| (二) 宽严相济刑事政策的具体内容 | 第20-21页 |
| 1. 该宽则宽 | 第20页 |
| 2. 该严则严 | 第20-21页 |
| 3. 宽严相济 | 第21页 |
| (三) 宽严相济刑事政策的价值分析 | 第21-24页 |
| 1. 有利于和谐社会的构建 | 第21-22页 |
| 2. 有助于充分保障人权 | 第22页 |
| 3. 有助于公正地惩罚犯罪 | 第22-24页 |
| 二、宽严相济刑事政策视野下的刑事立法 | 第24-35页 |
| (一) 我国刑事立法中存在的问题 | 第24-27页 |
| 1. 刑事立法能力严重滞后 | 第24-25页 |
| 2. 法条冲突造成罪、刑难以适应 | 第25-26页 |
| 3. 刑事立法中没有充分贯彻现行的刑事政策 | 第26-27页 |
| (二) 宽严相济刑事政策对我国刑事立法导向作用 | 第27-28页 |
| (三) 《刑法修正案(七)》的刑事政策分析 | 第28-32页 |
| 1. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的宽缓要求 | 第28-29页 |
| 2. 刑事立法体现了宽严相济刑事政策的严厉要求 | 第29-31页 |
| 3. 刑事立法中的刑罚调整体现了宽严相“济” | 第31-32页 |
| (四) 《刑法修正案(八)》的刑事政策分析 | 第32-35页 |
| 1. 全面把握 | 第32-33页 |
| 2. 审时度势 | 第33页 |
| 3. 严格依法 | 第33-34页 |
| 4. 协调一致 | 第34-35页 |
| 三、宽严相济刑事政策刑法化 | 第35-43页 |
| (一) 刑事政策刑法化的原则 | 第35-40页 |
| 1. 刑事政策刑法化的概念界定 | 第35-37页 |
| 2. 刑事政策刑法化的原则 | 第37-40页 |
| (二) 宽严相济刑事政策刑法化的途径 | 第40-43页 |
| 1. 宽严相济刑事政策的刑法典化 | 第41-42页 |
| 2. 宽严相济刑事政策下具体刑事政策的的司法化 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 硕士期间发表论文情况 | 第48页 |
