| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 文献综述 | 第8-13页 |
| 导言 | 第13-14页 |
| 第一章 《消费者权益保护法》第49条的正当性分析 | 第14-33页 |
| 第一节 《消费者权益保护法》第49条的理论基础 | 第14-20页 |
| 一、《消费者权益保护法》的性质 | 第14-16页 |
| 二、《消费者权益保护法》的社会整体利益观 | 第16-17页 |
| 三、《消费者权益保护法》对消费者与经营者之间利益的调整 | 第17-20页 |
| 第二节 消费社会中惩罚性赔偿的产生及概况 | 第20-26页 |
| 一、惩罚性赔偿产生的基础 | 第20-21页 |
| 二、惩罚性赔偿在国外的立法 | 第21-24页 |
| 三、惩罚性赔偿的定义与特征 | 第24-25页 |
| 四、惩罚性赔偿的功能 | 第25-26页 |
| 第三节 《消费者权益保护法》设置惩罚性赔偿的必要性与合理性 | 第26-33页 |
| 一、《消费者权益保护法》设置惩罚性赔偿的必要性 | 第26-28页 |
| 二、《消费者权益保护法》设置惩罚性赔偿的合理性 | 第28-33页 |
| 第二章 适用《消费者权益保护法》第49条存在的问题 | 第33-41页 |
| 第一节 实践中适用第49条的典型案例 | 第33-36页 |
| 一、“知假买假”与双倍赔偿 | 第33-34页 |
| 二、商品房买卖欺诈纠纷与双倍赔偿 | 第34-35页 |
| 三、“东芝”笔记本电脑事件 | 第35-36页 |
| 第二节 适用中存在的问题 | 第36-41页 |
| 一、对欺诈的认定不明确 | 第36-37页 |
| 二、“消费者”概念界定不明确 | 第37-39页 |
| 三、惩罚性赔偿适用范围不明确 | 第39页 |
| 四、惩罚性赔偿定量规定缺乏弹性 | 第39-41页 |
| 第三章 对《消费者权益保护法》第49条的解读 | 第41-55页 |
| 第一节 对消费者的界定 | 第41-49页 |
| 一、主体只限于个人 | 第41-43页 |
| 二、消费对象为商品和服务 | 第43-45页 |
| 三、消费行为的范围 | 第45-46页 |
| 四、主观非以生产经营为目的 | 第46-47页 |
| 五、“知假买假者”的身份问题 | 第47-49页 |
| 第二节 对欺诈的认定 | 第49-53页 |
| 一、民法理论对欺诈的解释 | 第49-50页 |
| 二、《消费者权益保护法》认定欺诈不沿用民法理论 | 第50-51页 |
| 三、对《消费者权益保护法》第49条中欺诈的认定 | 第51-53页 |
| 第三节 “双倍赔偿”的效果分析 | 第53-55页 |
| 一、计算方法对惩罚性赔偿责任的影响 | 第53-54页 |
| 二、计算因素对惩罚性赔偿责任的影响 | 第54-55页 |
| 第四章 对《消费者权益保护法》第49条的完善 | 第55-63页 |
| 第一节 扩大索赔权人的范围 | 第55页 |
| 第二节 扩大经营者的应受罚行为范围 | 第55-59页 |
| 一、经营者的应受罚行为范围 | 第55-57页 |
| 二、举证责任的配置 | 第57-59页 |
| 第三节 惩罚性赔偿额计算方面的完善 | 第59-61页 |
| 第四节 惩罚性赔偿请求权的途径 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
