| 引言 | 第1-10页 |
| 第1章 质疑:对死刑复核程序的反思 | 第10-25页 |
| ·死刑复核程序的运行现状 | 第10-14页 |
| ·死刑核准权的变迁 | 第10-13页 |
| ·复核程序的现状 | 第13-14页 |
| ·死刑复核程序的弊端 | 第14-25页 |
| ·死刑核准权下放的弊端 | 第14-21页 |
| ·死刑复核程序运行中职权主义严重,缺乏诉讼性 | 第21-25页 |
| 第2章 剖析:改造死刑复核程序应坚持的原则 | 第25-35页 |
| ·限制死刑适用原则 | 第25-29页 |
| ·公正优先,兼顾效率原则 | 第29-30页 |
| ·正当程序原则 | 第30-35页 |
| ·法官中立原则 | 第31-32页 |
| ·程序参与原则 | 第32-33页 |
| ·程序公开原则 | 第33页 |
| ·程序及时原则 | 第33-35页 |
| 第3章 溯因:改复核程序为三审程序的必要性考量 | 第35-41页 |
| ·死刑复核程序自身的性质决定必须对其进行完全诉讼化的改造 | 第36-38页 |
| ·死刑案件的特殊性使三审终审程序成为必要 | 第38-39页 |
| ·对死刑案件实行三审终审是顺应世界潮流符合国际公约的要求 | 第39-41页 |
| 第4章 探索:我国死刑案件实行三审终审的具体程序设计 | 第41-48页 |
| ·级别管辖 | 第41-43页 |
| ·死刑案件三审上诉的提起 | 第43页 |
| ·合议庭组成方式和评议原则 | 第43-44页 |
| ·辩护制度的构造 | 第44-45页 |
| ·死刑案件的证明标准 | 第45页 |
| ·死刑案件的审理范围 | 第45-46页 |
| ·死刑案件上诉审的审理方式 | 第46页 |
| ·死刑三审的审理期限 | 第46-47页 |
| ·死刑三审的裁判 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
