| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 精神损害赔偿概述 | 第9-19页 |
| 第一节 精神利益 | 第9-11页 |
| 一、精神利益的概念 | 第9页 |
| 二、精神利益的性质特点 | 第9-11页 |
| 第二节 精神损害 | 第11-13页 |
| 一、损害 | 第11-12页 |
| 二、精神损害 | 第12-13页 |
| 第三节 精神损害赔偿 | 第13-16页 |
| 一、精神损害赔偿的含义 | 第13-14页 |
| 二、精神损害赔偿的功能 | 第14-16页 |
| 第四节 精神损害赔偿制度的历史沿革及其在我国的确立 | 第16-19页 |
| 一、精神损害赔偿制度的历史沿革 | 第16页 |
| 二、精神损害赔偿制度在我国的确立 | 第16-19页 |
| 第二章 附带民事诉讼精神损害赔偿的发展现状 | 第19-29页 |
| 第一节 刑事领域精神损害赔偿制度的域外考察 | 第19-21页 |
| 一、大陆法系国家(地区) | 第19-20页 |
| 二、英美法系国家 | 第20-21页 |
| 第二节 我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的发展现状 | 第21-23页 |
| 一、我国关于刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法现状 | 第21-22页 |
| 二、我国关于刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的司法现状 | 第22-23页 |
| 第三节 我国现行立法的弊端 | 第23-29页 |
| 一、导致法律之间不可调和的矛盾和沖突 | 第23-26页 |
| 二、与设立刑事附带民事诉讼的立法初衷相违背 | 第26页 |
| 三、刑事附带民事诉讼中排除精神损害赔偿的做法不科学,有违公平原则 | 第26页 |
| 四、不利于对被害人合法权益的保护 | 第26-27页 |
| 五、助长了审判人员"重刑轻民"的错误观念 | 第27-29页 |
| 第三章 我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性 | 第29-38页 |
| 第一节 否定附带民事诉讼精神损害赔偿的理由及分析 | 第29-33页 |
| 一、否定说的理由大致有以下几点: | 第29-30页 |
| 二、对以上否定理由的分析 | 第30-33页 |
| 第二节 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的必要性 | 第33-38页 |
| 一、顺应国际潮流和生产力发展的要求,是人类文明、社会进步的必然趋势 | 第33-34页 |
| 二、符合我国立法宗旨 | 第34-35页 |
| 三、是维护法制统一的需要 | 第35-36页 |
| 四、避免被害人与犯罪分子非法"私了",有力打击犯罪 | 第36-37页 |
| 五、是彻底惩罚和改造罪犯的有效手段 | 第37-38页 |
| 第四章 我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的可行性与思路 | 第38-53页 |
| 第一节 确立附带民事诉讼精神损害赔偿的可行性研究 | 第38-42页 |
| 一、理论上的可行性依据 | 第38-40页 |
| 二、立法上的可行性依据 | 第40-41页 |
| 三、实践中的可行性 | 第41-42页 |
| 第二节 我国确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的思路与设想 | 第42-53页 |
| 一、提起附带民事诉讼精神损害赔偿的主体 | 第43-44页 |
| 二、解决刑事附带精神损害赔偿的途径 | 第44-45页 |
| 三、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的范围 | 第45-46页 |
| 四、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿数额的确定 | 第46-48页 |
| 五、被害人提起精神损害赔偿的诉讼时效 | 第48-49页 |
| 六、确立刑事被害人司法救助制度 | 第49-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
