| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 第一章 等同原则概述 | 第11-17页 |
| 第一节 等同原则的含义及适用意义 | 第11-13页 |
| 一、等同原则的含义 | 第11-12页 |
| 二、等同原则适用的意义 | 第12-13页 |
| 第二节 专利侵权的判定方法及步骤 | 第13-14页 |
| 一、专利侵权的判定方法 | 第13页 |
| 二、专利侵权的判定步骤 | 第13-14页 |
| 第三节 确定专利权的保护范围——权利要求解释 | 第14-17页 |
| 一、权利要求解释的必要性 | 第14-15页 |
| 二、权利要求解释方式 | 第15-16页 |
| 三、权利要求解释的证据 | 第16-17页 |
| 第二章 等同原则在美国的适用 | 第17-32页 |
| 第一节 等同原则在美国的产生和发展脉络 | 第17-19页 |
| 一、等同原则的起源: Winans V. Denmead案 | 第17-18页 |
| 二、等同原则判定标准的提出: Graver Tank & Mfg. Co. V. Linde Air Products Co. 案 | 第18页 |
| 三、等同原则相关问题的全面总结: Warner-Jenkinson Co. V. Hilton Davis Chem. Co. 案 | 第18-19页 |
| 四、禁止反悔原则的澄清: Festo Corp. V. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co. 案 | 第19页 |
| 第二节 等同的判断标准 | 第19-21页 |
| 一、“方式—功能—效果”判断标准 | 第19-21页 |
| 二、“非实质性差异”标准 | 第21页 |
| 第三节 全部技术特征原则 | 第21-25页 |
| 一、整体等同原则的提出 | 第22-23页 |
| 二、全部技术特征原则的提出 | 第23-24页 |
| 三、美国最高法院对“全部技术特征”原则的肯定 | 第24-25页 |
| 第四节 禁止反悔原则(The Doctrine of Prosecution History Estoppel) | 第25-28页 |
| 一、Warner-Jenkinson案 | 第25-26页 |
| 二、Festo案 | 第26-28页 |
| 第五节 现有技术(Prior Art)和假想权利要求分析法(Hypothetical Claim Analysis) | 第28-29页 |
| 一、现有技术 | 第28-29页 |
| 二、假想权利要求分析法(Hypothetical Claim Analysis) | 第29页 |
| 第六节 捐献原则(The Dedication rule) | 第29-32页 |
| 一、Maxwell案 | 第30页 |
| 二、Johnson & Johnston案 | 第30-32页 |
| 第三章 等同原则在中国的适用 | 第32-37页 |
| 第一节 等同原则在中国的产生和发展脉络 | 第32-33页 |
| 一、2001年司法解释出台前 | 第32-33页 |
| 二、2001年司法解释出台后 | 第33页 |
| 第二节 等同的判定标准 | 第33-35页 |
| 一、立法现状 | 第33-34页 |
| 二、司法实践 | 第34-35页 |
| 第三节 禁止反悔原则 | 第35-36页 |
| 一、禁止反悔原则的意义 | 第35页 |
| 二、司法实践 | 第35-36页 |
| 第四节 现有技术抗辩 | 第36-37页 |
| 一、立法现状 | 第36-37页 |
| 二、司法实践 | 第37页 |
| 第四章 中美适用等同原则的比较及我国适用等同原则的建议 | 第37-48页 |
| 第一节 关于等同原则的判定标准 | 第38-41页 |
| 一、中美法院适用等同原则判定标准的比较 | 第38-39页 |
| 二、我国适用等同原则判定标准的建议 | 第39-41页 |
| 第二节 关于禁止反悔原则 | 第41-42页 |
| 一、中美法院适用禁止反悔原则的比较 | 第41页 |
| 二、我国适用禁止反悔原则的建议 | 第41-42页 |
| 第三节 关于现有技术抗辩 | 第42-46页 |
| 一、中美法院适用现有技术抗辩的比较 | 第42-44页 |
| 二、我国适用现有技术抗辩的建议 | 第44-46页 |
| 第四节 关于捐献原则 | 第46页 |
| 一、中美法院适用捐献原则的比较 | 第46页 |
| 二、我国适用捐献原则的建议 | 第46页 |
| 第五节 关于多余指定原则 | 第46-48页 |
| 一、中美法院适用多余指定原则的比较 | 第47页 |
| 二、多余指定原则应彻底废除 | 第47-48页 |
| 结束语 专利侵权的判断模型 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
