| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、选题来源及研究对象 | 第9-10页 |
| 二、国内外相关研究述评 | 第10-14页 |
| (一) 有关《清议报》的研究 | 第10-12页 |
| (二) 1895-1901年间战争舆论环境的研究 | 第12-13页 |
| (三) 已有研究中存在的不足 | 第13-14页 |
| 三、研究思路、方法及创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 国家与国民:中国近代政论报刊的主流话语 | 第15-28页 |
| 第一节 政论报刊的崛起与中国近代民族国家思想的传播 | 第15-22页 |
| 一、政论报刊与民族危机 | 第16-19页 |
| 二、政论报刊传播近代民族国家思想之要义 | 第19-20页 |
| 三、政论报刊传播主体——近代知识分子之特征简析 | 第20-22页 |
| 第二节 《清议报》与近代民族国家主流话语的表述 | 第22-28页 |
| 一、《清议报》表述近代民族国家话语之传播形式 | 第22-25页 |
| 二、《清议报》表述近代民族国家话语之传播范围 | 第25-28页 |
| 第二章 《清议报》对民族心理创伤的历史记忆 | 第28-38页 |
| 第一节 《清议报》对甲午战争的创伤记忆 | 第28-32页 |
| 一、传统民族情感话语下的甲午战争 | 第28-30页 |
| 二、改良意识形态话语下的甲午战争 | 第30-32页 |
| 第二节 《清议报》对瓜分狂潮的创伤记忆 | 第32-38页 |
| 一、改良派知识分子所记述的瓜分狂潮 | 第32-34页 |
| 二、外国人士所记述的瓜分狂潮 | 第34-38页 |
| 第三章 《清议报》对民族心理创伤的当下表述 | 第38-48页 |
| 第一节 《清议报》对西方列强殖民行径的当下表述 | 第38-43页 |
| 一、作为"侵略者"的西方列强 | 第39-42页 |
| 二、作为"文明者"的西方列强 | 第42-43页 |
| 第二节 《清议报》对义和团民众及清政府的当下表述 | 第43-48页 |
| 一、作为"愚民"的义和团民众 | 第43-45页 |
| 二、作为"罪魁祸首"的清政府 | 第45-48页 |
| 第四章 《清议报》与战争压力下的晚清新知识群体 | 第48-55页 |
| 第一节 《清议报》与保皇会 | 第48-50页 |
| 第二节 《清议报》与兴汉会 | 第50-52页 |
| 第三节 《清议报》与正气会 | 第52-55页 |
| 第五章 《清议报》的社会语境与近代民族国家思想触媒特征 | 第55-65页 |
| 第一节 《清议报》与日本社会语境的"媒介"作用 | 第55-60页 |
| 一、从《清议报》看日本社会语境对国家强权的强调 | 第56-58页 |
| 二、从《清议报》看日本社会语境中的文明视点 | 第58-60页 |
| 第二节 从《清议报》表述策略看近代民族国家思想触媒特征 | 第60-65页 |
| 一、强化表述之话语意义(一):建立强权国家以拯救国弱 | 第61-62页 |
| 二、强化表述之话语意义(二):重塑国民以参与新世界 | 第62-65页 |
| 第六章 国家话语与国民话语的抉择:《清议报》与《新民丛报》之比较 | 第65-72页 |
| 第一节 办刊宗旨之比较 | 第65-66页 |
| 第二节 传播内容之比较 | 第66-69页 |
| 第三节 转变原因之分析 | 第69-72页 |
| 结语 | 第72-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 附录 《清议报》主要政论文章概况列表 | 第79-88页 |
| 表一:"本馆论说"——通论、专论 | 第79-83页 |
| 表二:"外论汇译"——通论、论中国、论外国 | 第83-88页 |
| 后记 | 第88-89页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术作品 | 第89页 |
