| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·国内外发展现状综述 | 第10-12页 |
| ·国外发展现状综述 | 第10-11页 |
| ·国内发展现状综述 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·论文的组织框架 | 第13-14页 |
| 2 我国政府投资项目后评价的发展现状 | 第14-24页 |
| ·政府投资项目后评价的概述 | 第14-16页 |
| ·政府投资项目后评价的定义 | 第14页 |
| ·项目后评价与项目前评估的区别 | 第14-15页 |
| ·政府投资项目后评价的对象选择 | 第15-16页 |
| ·现行我国政府投资项目后评价的内容 | 第16-18页 |
| ·效益后评价 | 第16-17页 |
| ·影响后评价 | 第17-18页 |
| ·持续性后评价 | 第18页 |
| ·现行我国政府投资项目后评价的主要方法及其应用范围 | 第18-21页 |
| ·对比法 | 第18-19页 |
| ·因果分析法 | 第19页 |
| ·成功度评价法 | 第19-20页 |
| ·逻辑框架法 | 第20页 |
| ·层次分析法 | 第20-21页 |
| ·现行我国政府投资项目后评价的程序 | 第21-23页 |
| ·现行我国政府投资项目后评价的主要原则 | 第23-24页 |
| 3 我国政府投资项目后评价存在的问题 | 第24-28页 |
| ·后评价机构设置不完善 | 第24页 |
| ·后评价缺少法律保障 | 第24-25页 |
| ·后评价方法需要改进 | 第25页 |
| ·后评价人员匮乏且素质不高 | 第25-26页 |
| ·后评价资金存在障碍 | 第26页 |
| ·后评价成果利用不理想 | 第26-28页 |
| 4 完善我国政府投资项目后评价体系的若干建议 | 第28-60页 |
| ·建立完善的后评价组织机构 | 第28-36页 |
| ·印度的规划评议组织 | 第28-30页 |
| ·世行的业务评价局 | 第30-32页 |
| ·建立我国政府投资项目后评价的组织机构 | 第32-36页 |
| ·提供后评价法律保障 | 第36-38页 |
| ·将后评价工作纳入基本建设程序 | 第36-37页 |
| ·确立后评价工作的法律地位 | 第37-38页 |
| ·颁布《建设项目后评价方法与参数》等 | 第38页 |
| ·加强后评价方法的探究 | 第38-48页 |
| ·对比法的完善和改进 | 第38-41页 |
| ·层次分析法和模糊评价法相结合的综合评价法 | 第41-45页 |
| ·逻辑框架法的应用 | 第45-48页 |
| ·加强后评价的资源管理 | 第48-51页 |
| ·加强后评价队伍管理 | 第48-49页 |
| ·确定项目后评价的经费来源 | 第49页 |
| ·项目后评价时机的选择 | 第49-50页 |
| ·加强信息资源管理 | 第50-51页 |
| ·促进后评价成果的推广和应用 | 第51-60页 |
| ·亚洲开发银行的反馈系统 | 第51-56页 |
| ·日本海外经济协力基金项目后评价结果的利用 | 第56页 |
| ·建立我国政府投资项目后评价的反馈系统 | 第56-60页 |
| 5 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 作者简历 | 第63-65页 |
| 学位论文数据集 | 第65页 |