| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一部分 行政诉讼撤销判决的界定 | 第9-17页 |
| 一、行政诉讼判决的涵义及分类 | 第9-11页 |
| （一） 行政诉讼判决的涵义 | 第9-10页 |
| （二） 行政诉讼判决的分类 | 第10-11页 |
| 二、行政诉讼撤销判决的意义 | 第11-17页 |
| （一） 行政诉讼撤销判决的涵义及特点 | 第11-13页 |
| （二） 行政诉讼撤销判决的意义 | 第13-17页 |
| 第二部分 规范行政诉讼撤销判决适用的必要性 | 第17-24页 |
| 一、行政诉讼判决效力的需要 | 第17-21页 |
| （一） 判决效力的界定 | 第17-18页 |
| （二） 行政诉讼判决的效力 | 第18-21页 |
| 二、实质法治主义的需要 | 第21-24页 |
| 第三部分 限制行政诉讼撤销判决适用的因素 | 第24-32页 |
| 一、行政行为公定力 | 第24-26页 |
| 二、信赖保护原则 | 第26-29页 |
| 三、公共利益 | 第29-32页 |
| 第四部分 完善行政诉讼撤销判决适用问题所需要注意的几个问题 | 第32-40页 |
| 一、具有第三人效力行政行为中的信赖保护问题 | 第32-34页 |
| 二、程序违法行政行为的撤销 | 第34-37页 |
| （一） 无效的程序违法行政行为 | 第34页 |
| （二） 可撤销的程序违法行政行为 | 第34-35页 |
| （三） 可治愈的程序违法行政行为 | 第35-36页 |
| （四） 羁束行政行为的程序违法 | 第36-37页 |
| 三、起诉停止执行原则 | 第37-39页 |
| 四、撤销的溯及力 | 第39-40页 |
| 第五部分 对我国行政诉讼撤销判决适用的完善 | 第40-48页 |
| 一、我国现行相关法律规定存在的问题 | 第40-43页 |
| （一） 对个人利益保护的不足 | 第40-42页 |
| （二） 程序违法行政行为的撤销制度不科学 | 第42-43页 |
| 二、对我国行政诉讼撤销判决的完善 | 第43-48页 |
| （一） 完善第三人信赖利益的保护 | 第43-44页 |
| （二） 完善对程序违法行政行为的判决 | 第44页 |
| （三） 确立起诉停止执行的原则 | 第44-45页 |
| （四） 确立撤销判决效力以溯及既往为原则，不溯及既往为例外 | 第45-46页 |
| （五） 确立继续确认之诉 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |