| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 违反强制性规定的法律行为效力之立法例与学说探析 | 第11-22页 |
| 一、罗马法 | 第11页 |
| 二、德国立法与学说 | 第11-15页 |
| (一) 立法规范与分析 | 第11-12页 |
| (二) 关于《德国民法典》134条的基本技术功能理解的不同学说 | 第12-13页 |
| (三) 关于何种违反强制性规定行为应予无效的学说 | 第13-15页 |
| 三、日本立法与学说 | 第15-18页 |
| (一) 立法规范与分析 | 第15-16页 |
| (二) 相关学说 | 第16-18页 |
| 四、台湾地区立法与学说 | 第18-21页 |
| (一) 立法规范与分析 | 第18页 |
| (二) 相关学说 | 第18-21页 |
| 五、小结 | 第21-22页 |
| 第二部分 我国大陆关于违反强制性规定的法律行为效力的立法、学说与实务 | 第22-25页 |
| 一、我国大陆的立法现状 | 第22页 |
| 二、我国大陆的学说 | 第22-23页 |
| 三、我国大陆司法实务中的观点和态度 | 第23-25页 |
| 第三部分 确定违反强制性规定的法律行为效力的法理依据探析 | 第25-36页 |
| 一、私法自治与法律行为之关系 | 第25-28页 |
| (一) 私法自治原则──法律行为制度产生的条件 | 第25-27页 |
| (二) 法律行为制度──私法自治原则实现的工具 | 第27-28页 |
| 二、私法自治原则发展和沿革 | 第28-30页 |
| (一) 私法自治原则的确立及成因 | 第28-30页 |
| (二) 私法自治原则面临的冲击 | 第30页 |
| 三、私法自治原则在当代法律体系中应有之地位 | 第30-35页 |
| (一) 私法自治原则的理论基础及各界之批判 | 第31-33页 |
| (二) 私法自治原则支撑性地位的存续原因──理论基础的存在 | 第33-35页 |
| 四、我国民法与私法自治 | 第35-36页 |
| 第四部分 我国违反强制性规定的法律行为效力制度的重构 | 第36-46页 |
| 一、我国语境下的强制性规定概念解读 | 第36-38页 |
| (一) 强制性规定的位阶 | 第37-38页 |
| (二) 强制性规定的范围 | 第38页 |
| 二、我国应秉持之指导思想及其背景分析 | 第38-40页 |
| (一) 确立指导思想的背景分析 | 第38-40页 |
| (二) 我国应秉持之指导思想 | 第40页 |
| 三、关于具体判断标准的设想 | 第40-46页 |
| (一) 根据性质不同区分强制性法规 | 第40-42页 |
| (二) 以一定政策目的为内容之规则适用的建议 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
