加害给付研究
| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 加害给付理论起源及其发展 | 第11-18页 |
| 第一节 德国积极侵害债权理论 | 第11-14页 |
| 一、积极侵害债权理论的提出 | 第11-12页 |
| 二、德国债法现代化改革之后的积极侵害债权理论 | 第12-14页 |
| 第二节 台湾地区不完全给付理论 | 第14-15页 |
| 第三节 我国大陆现行法中的加害给付 | 第15-18页 |
| 一、《民法通则》对加害给付的态度 | 第15-16页 |
| 二、《合同法》对加害给付的态度 | 第16-18页 |
| 第二章 加害给付之构成要件 | 第18-32页 |
| 第一节 德国、台湾地区构成要件分析 | 第18-21页 |
| 一、德国积极侵害债权之构成要件 | 第18-19页 |
| 二、台湾地区不完全给付之构成要件 | 第19-21页 |
| 第二节 加害给付构成要件分析 | 第21-32页 |
| 一、加害给付之概念、类型 | 第21-25页 |
| 二、加害给付之构成要件 | 第25-32页 |
| 第三章 各国及地区加害给付之法律救济比较分析 | 第32-45页 |
| 第一节 德国积极侵害债权之法律救济 | 第32-34页 |
| 第二节 台湾地区不完全给付之法律救济 | 第34-36页 |
| 第三节 法国对加害给付问题的法律救济 | 第36-37页 |
| 第四节 英美法对加害给付问题的法律救济 | 第37-39页 |
| 第五节 思考及启示——以责任竞合理论为切入点 | 第39-45页 |
| 一、责任竞合理论及其评析 | 第39-43页 |
| 二、各国及地区对责任竞合态度的内在机理 | 第43-44页 |
| 三、启示 | 第44-45页 |
| 第四章 我国大陆加害给付之法律救济 | 第45-59页 |
| 第一节 学界关于加害给付法律救济的观点 | 第45-46页 |
| 第二节 本文关于加害给付法律救济的观点 | 第46-52页 |
| 一、履行利益不属于侵权法调整范围 | 第47-48页 |
| 二、责任竞合适用且仅适用于固有利益损失 | 第48-52页 |
| 第三节 加害给付法律救济分析 | 第52-56页 |
| 一、履行利益损失的合同法救济分析 | 第52页 |
| 二、固有利益的法律救济分析 | 第52-56页 |
| 第四节 加害给付之具体法律效果 | 第56-59页 |
| 一、继续履行 | 第56-57页 |
| 二、解除合同 | 第57-58页 |
| 三、支付违约金 | 第58页 |
| 四、赔偿损失 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
