内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
序言 | 第9-11页 |
一、美国健康检查费损害赔偿诉讼的背景分析 | 第11-21页 |
(一) 美国有毒物质侵权诉讼的法律分析 | 第11-16页 |
1. 有毒物质侵权诉讼的含义内容 | 第11-14页 |
2. 有毒物质侵权诉讼的特征与障碍 | 第14-15页 |
3. 有毒物质侵权诉讼障碍所造成的危害 | 第15-16页 |
(二) 司法层面的相关对策创新及其薄弱性 | 第16-21页 |
1. 诉讼时效、“单争议”规律等方面创新及缺陷 | 第16-17页 |
2. 其他“潜在损害”赔偿理论(novel pre-manifestation damage theories)缺陷的分析 | 第17-21页 |
二、健康检查费损害赔偿诉讼的内容及法理解析 | 第21-30页 |
(一) 内容及其产生发展过程 | 第21-23页 |
1. 健康检查费损害赔偿诉讼的含义内容 | 第21-22页 |
2. 健康检查费损害赔偿诉讼的产生发展 | 第22-23页 |
(二) 健康检查费损害赔偿诉讼的法理基础 | 第23-28页 |
1. 该诉讼具有普通法上的法律正当性 | 第23-26页 |
2. 该诉讼具有医学正当性的基础 | 第26-27页 |
3. 该诉讼具有公共政策正当性的基础 | 第27-28页 |
(三) 健康检查费损害赔偿诉讼的优越性 | 第28-30页 |
1. 通过减少原告将来的损害,该诉讼对原告、被告和整个社会都有利 | 第28-29页 |
2. 与其他几大“潜在损害”理论相比,该诉讼更具有实际操作性 | 第29-30页 |
三、美国健康检查费损害赔偿诉讼的适用及具体执行问题 | 第30-38页 |
(一) 健康检查费损害赔偿诉讼的适用条件 | 第30-31页 |
(二) 健康检查费损害赔偿诉讼中原告的证明责任 | 第31-35页 |
1. 证明因被告的疏忽行为而导致原告事实上暴露于有毒物质中 | 第32-34页 |
2. 证明暴露的直接结果导致潜在疾病危险性上升要求原告进行健康检查 | 第34页 |
3. 第三项是健康检查使得潜在疾病的早期诊断和治疗成为可能,并能防止疾病的发展 | 第34-35页 |
(三) 健康检查费损害赔偿诉讼赔偿金的执行问题 | 第35-38页 |
四、健康检查费损害赔偿诉讼的缺陷改进及与其他赔偿方式的关系 | 第38-43页 |
(一) 健康检查费损害赔偿诉讼的缺陷及改进 | 第38-39页 |
(二) 健康检查费损害赔偿诉讼与其他赔偿方式的关系 | 第39-43页 |
五、美国健康检查费损害赔偿诉讼对中国的借鉴意义 | 第43-49页 |
(一) 健康检查费损害赔偿诉讼的创新对环境民事侵权责任制度的意义 | 第43-45页 |
1. 有毒物质侵权诉讼与环境侵权民事诉讼 | 第43页 |
2. 环境侵权行为的特点及救济的障碍 | 第43-44页 |
3. 研究环境侵权民事责任创新的意义 | 第44-45页 |
(二) 对中国的借鉴意义 | 第45-49页 |
1. 中国环境侵权民事责任的立法与实践 | 第45-46页 |
2. 健康检查费损害赔偿诉讼对中国的借鉴意义 | 第46-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |