我国死刑限制研究
引言 | 第1页 |
一、死刑存废之争述与评 | 第6-13页 |
(一) 死刑存废的功利之争 | 第6-9页 |
1. 死刑是否有最大的特别的威慑功能 | 第7-8页 |
2. 死刑是否是实现个别预防的必要之刑 | 第8-9页 |
(二) 死刑存废的人道之争 | 第9-13页 |
1. 死刑是否是野蛮残酷之刑 | 第9-10页 |
2. 死刑是否是实现对杀人者报应的必要手段 | 第10-13页 |
二、我国死刑限制的依据 | 第13-21页 |
(一) 历史依据—死刑由极盛而至衰亡 | 第13-17页 |
1. 死刑的极盛泛滥 | 第14-15页 |
2. 死刑的没落衰亡 | 第15-17页 |
(二) 现实依据—立即废除死刑不符合我国基本国情 | 第17-21页 |
1. 从物质文明程度看 | 第17-19页 |
2. 从精神文明程度看 | 第19-21页 |
三、我国现阶段限制死刑的具体构想 | 第21-38页 |
(一) 推进两个文明全面快速发展 | 第22页 |
(二) 国家决策层要承担起限制死刑的政治责任 | 第22-25页 |
1. 科学认识犯罪的原因 | 第23页 |
2. 正确认识死刑的威慑功能 | 第23-24页 |
3. 增强限制废止死刑的政治自信 | 第24页 |
4. 把“法治”落到实处 | 第24-25页 |
(三) 充分发挥刑法学者的作用 | 第25-26页 |
(四) 立法领域的死刑限制 | 第26-33页 |
1. 刑事实体法路径 | 第27-31页 |
2. 刑事程序法路径 | 第31-33页 |
(五) 司法领域的死刑限制 | 第33-38页 |
1. 更新司法观念是死刑司法限制的关键 | 第33-34页 |
2. 死刑司法限制的途径 | 第34-38页 |
结束语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41页 |