| 郑重声明 | 第1-3页 |
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 未决羁押概述 | 第11-15页 |
| 一、未决羁押的概念、性质、目的 | 第11-13页 |
| 二、研究未决羁押制度的重要意义 | 第13-15页 |
| 第二部分 国外未决羁押制度考察 | 第15-22页 |
| 一、当代主要法治国家未决羁押制度概况 | 第15-18页 |
| 二、未决羁押制度的基本特点 | 第18-22页 |
| (一) 羁押措施的独立性 | 第18页 |
| (二) 羁押的司法审查性 | 第18-19页 |
| (三) 羁押适用的比例性 | 第19-20页 |
| (四) 羁押场所设置的中立性 | 第20页 |
| (五) 羁押救济的现实性 | 第20-22页 |
| 第三部分 我国未决羁押制度现状 | 第22-38页 |
| 一、我国未决羁押制度的立法现状 | 第22-23页 |
| (一) 羁押与拘留、逮捕的关系 | 第22页 |
| (二) 羁押权的归属 | 第22页 |
| (三) 被羁押人的权利 | 第22页 |
| (四) 羁押期限的规定 | 第22-23页 |
| (五) 羁押的变更 | 第23页 |
| 二、中国未决羁押制度的基本特征 | 第23-31页 |
| (一) 羁押与拘捕不分，不具有独立的法律意义 | 第23-24页 |
| (二) 羁押权力主要归属于公安、检察机关 | 第24-25页 |
| (三) 羁押不受司法审查，羁押程序具有明显的行政性 | 第25-26页 |
| (四) 羁押期限取决于实际需要的侦查、起诉或审判期限，具有不可预测性 | 第26-28页 |
| (五) 缺乏必要的替代羁押的候审措施 | 第28-29页 |
| (六) 在押犯罪嫌疑人、被告人的权利有限 | 第29-30页 |
| (七) 缺乏有效的羁押救济机制 | 第30-31页 |
| 三、中国未决羁押制度在实践中的主要问题 | 第31-38页 |
| (一) 羁押的态意化 | 第32-33页 |
| (二) 羁押的不合理化 | 第33页 |
| (三) 羁押的普遍化 | 第33-35页 |
| (四) 羁押的惩罚化 | 第35-38页 |
| 第四部分 未决羁押制度的重构 | 第38-54页 |
| 一、产生未决羁押问题的主要原因 | 第38-43页 |
| (一) “有罪推定心常在，正当程序从来无”的刑事诉讼观念 | 第38-40页 |
| (二) 偏重追诉、惩罚犯罪的刑事诉讼价值取向 | 第40-41页 |
| (三) 以侦查为中心的刑事诉讼构造 | 第41-42页 |
| (四) 社会转型期国家对社会的控制能力减弱的客观现实 | 第42-43页 |
| 二、构建我国未决羁押制度的基本原则 | 第43-46页 |
| 三、我国未决羁押制度的构建思路 | 第46-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55页 |
