| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、为第三人利益合同概述 | 第10-21页 |
| （一） 合同及合同相对性原则 | 第10-12页 |
| （二） 为第三人利益合同的概念及特征 | 第12-15页 |
| （三） 第三人取得权利的理论依据 | 第15-19页 |
| 1、大陆法系 | 第15-18页 |
| 2、英美法系 | 第18-19页 |
| （四） 为第三人利益合同的制度价值 | 第19-21页 |
| 1、减少交易环节，节约诉讼成本 | 第19页 |
| 2、弥补第三人主体资格的不适格 | 第19页 |
| 3、保护第三人的信赖利益 | 第19-20页 |
| 4、减少商业风险 | 第20页 |
| 5、辅助第三人 | 第20-21页 |
| 二、为第三人利益合同制度的产生和发展 | 第21-27页 |
| （一） 英美法系中为第三人利益合同制度的产生和发展 | 第21-24页 |
| 1、英国 | 第21-23页 |
| 2、美国 | 第23-24页 |
| （二） 大陆法系中为第三人利益合同制度的产生和发展 | 第24-26页 |
| 1、法国 | 第25-26页 |
| 2、德国 | 第26页 |
| （三） 两大法系中为第三人利益合同制度的比较 | 第26-27页 |
| 三、为第三人利益合同的构成 | 第27-41页 |
| （一） 为第三人利益合同的构成要件 | 第27-34页 |
| 1、债务人与债权人之间的合同有效成立 | 第28-29页 |
| 2、合同须有使第三人享受利益的意图 | 第29-32页 |
| 3、须使第三人享有合同权利——主要是向债权人直接请求给付的权利 | 第32-33页 |
| 4、第三人应当确定 | 第33-34页 |
| 5、第三人取得的权利，应为第三人尚未享有的权利 | 第34页 |
| （二） 为第三人利益合同的法律关系构成 | 第34-37页 |
| 1、补偿关系 | 第35页 |
| 2、对价关系 | 第35-36页 |
| 3、履行关系 | 第36页 |
| 4、三者间的关系 | 第36-37页 |
| （三） 为第三人利益合同制度与相关制度的区别 | 第37-41页 |
| 1、与代理制度的区别 | 第37页 |
| 2、与“经由被指令人而为交付”的区别 | 第37-38页 |
| 3、与附保护第三人作用合同的区别 | 第38-39页 |
| 4、与利益第三人担保责任的区别 | 第39页 |
| 5、与他益信托的区别 | 第39-41页 |
| 四、为第三人利益合同的效力 | 第41-53页 |
| （一） 对第三人的效力 | 第41-46页 |
| 1、第三人权利的生效标准 | 第41-42页 |
| 2、第三人权利确定后的效力 | 第42页 |
| 3、第三人的权利 | 第42-44页 |
| 4、第三人取得的权利是否仅限于债权 | 第44-45页 |
| 5、第三人是否可负有一定义务 | 第45-46页 |
| （二） 对债权人的效力 | 第46-48页 |
| 1、债权人的给付请求权 | 第46-47页 |
| 2、债权人变更、撤销合同的权利 | 第47-48页 |
| 3、债权人的违约救济请求权 | 第48页 |
| （三） 对债务人的效力 | 第48-51页 |
| 1、债务人的抗辩权 | 第48-50页 |
| 2、债务人负有向第三人履行的义务 | 第50-51页 |
| （四） 当事人撤销、解除合同的权利 | 第51-53页 |
| 五、我国为第三人利益合同的立法现状及完善 | 第53-61页 |
| （一） 我国为第三人利益合同的立法现状 | 第53-57页 |
| 1、《合同法》中的规定 | 第53-56页 |
| 2、特别法中的规定 | 第56-57页 |
| （二） 《合同法》第64 条规定的不足 | 第57-58页 |
| 1、编制体例上的不足 | 第57页 |
| 2、内容上的欠缺 | 第57-58页 |
| （三） 立法完善的建议 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 后记 | 第66页 |
