刑事调解制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 刑事调解制度概述 | 第13-21页 |
| ·刑事调解制度的内涵 | 第13-14页 |
| ·民间刑事调解 | 第13-14页 |
| ·行政机关刑事调解 | 第14页 |
| ·司法机关刑事调解 | 第14页 |
| ·刑事调解制度与相关概念的区分 | 第14-17页 |
| ·刑事调解与刑事审判 | 第14-15页 |
| ·刑事调解与刑事和解 | 第15-16页 |
| ·刑事调解与辩诉交易 | 第16-17页 |
| ·刑事调解制度的历史发展 | 第17-21页 |
| ·西方国家刑事调解制度的历史沿革 | 第17-19页 |
| ·我国刑事调解制度的历史沿革 | 第19-21页 |
| 第二章 国外刑事调解制度考察 | 第21-30页 |
| ·英美法系国家的刑事调解 | 第21-24页 |
| ·美国的刑事调解制度 | 第21-22页 |
| ·英国的恢复性司法项目 | 第22-23页 |
| ·澳大利亚的家庭小组会议 | 第23-24页 |
| ·大陆法系国家的刑事调解 | 第24-27页 |
| ·德国的刑事和解制度 | 第25-26页 |
| ·法国的刑事调停 | 第26-27页 |
| ·国际组织关于刑事调解的相关规范 | 第27-30页 |
| ·欧洲委员会的建议 | 第27-28页 |
| ·联合国的规定 | 第28-30页 |
| 第三章 刑事调解制度的理论基础 | 第30-35页 |
| ·刑事调解制度的经济和思想基础 | 第31-32页 |
| ·市场经济的要求 | 第31页 |
| ·诉讼主体权利自治理念 | 第31-32页 |
| ·刑事调解制度的哲学和文化基础 | 第32-33页 |
| ·马克思主义唯物辩证法思想 | 第32-33页 |
| ·契约观念的精神 | 第33页 |
| ·刑事调解制度的直接理论依据——协商性司法 | 第33-35页 |
| ·主体的参与 | 第34页 |
| ·当事人的协商 | 第34页 |
| ·程序的灵活 | 第34-35页 |
| 第四章 我国刑事调解制度的现状及其反思 | 第35-42页 |
| ·我国目前立法中关于刑事调解制度的规定 | 第35-36页 |
| ·被害人作为诉讼主体参与公诉程序的性质 | 第35页 |
| ·刑事附带民事诉讼程序中调解的性质 | 第35-36页 |
| ·刑事自诉程序中的刑事调解 | 第36页 |
| ·我国刑事调解制度的缺陷分析 | 第36-38页 |
| ·刑事调解的原则 | 第37页 |
| ·刑事调解的适用范围 | 第37-38页 |
| ·刑事调解的基本模式 | 第38页 |
| ·刑事调解协议无效的认定标准 | 第38页 |
| ·我国刑事调解的必要性和可行性分析 | 第38-42页 |
| ·提高诉讼效率与保证司法公正 | 第39页 |
| ·保障当事人的权益和促进社会关系正常化 | 第39-40页 |
| ·适合中国当前的司法理念和司法环境 | 第40-41页 |
| ·符合我国构建和谐社会的精神 | 第41-42页 |
| 第五章 我国刑事调解制度的完善 | 第42-49页 |
| ·理清刑事调解适用原则 | 第42页 |
| ·强化自愿原则 | 第42页 |
| ·明确合法原则 | 第42页 |
| ·扩大刑事调解适用范围 | 第42-44页 |
| ·放宽刑事调解适用的犯罪主体条件 | 第43页 |
| ·扩大刑事调解适用的犯罪客体范围 | 第43-44页 |
| ·规范刑事调解适用的条件和程序 | 第44-47页 |
| ·调整刑事调解的适用时间和限制其适用审级 | 第44页 |
| ·界定刑事调解程序的参加人 | 第44-45页 |
| ·规范刑事调解提出、受理及运作程序 | 第45-46页 |
| ·明确刑事调解协议的成立要件及其效力 | 第46-47页 |
| ·适应刑事调解制度生存的司法空间的更新与构建 | 第47-49页 |
| ·报应主义刑罚理念还有待更新 | 第47-48页 |
| ·法院的审判理念还有待转换 | 第48页 |
| ·刑事证据制度还有待改革 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附录（攻读硕士期间已公开发表的论文） | 第54页 |
